Przemysł skórzany przegrywa spór sądowy z obrońcami zwierząt
Duden rozszerza hasło „skóra” po rozmowach z PETA
Po tym, jak niemieckie stowarzyszenie przemysłu skórzanego (VDL) pozwało producenta wegańskich torebek Nuuwai za używanie określeń „skóra z jabłek” i „wegańska skóra”, sąd krajowy w Hanowerze ogłosił dziś swoją decyzję w tej sprawie: wbrew stanowisku VDL określenia te nie wprowadzają w błąd ani nie naruszają zasad konkurencji. Przewodnicząca składu sędziowskiego podczas rozprawy ustnej dała jasno do zrozumienia, że nie dochodzi do żadnego wprowadzenia w błąd co do skóry zwierzęcej, ponieważ powszechnie wiadomo, że określenie „wegański” nie jest już stosowane wyłącznie w przemyśle spożywczym. Ponadto Nuuwai posiada znak „PETA-Approved Vegan” organizacji, która jest powszechnie znana z promowania weganizmu.
«Cieszymy się z decyzji sądu. Bezzwierzęce alternatywy dla skóry na bazie jabłek, korka lub poliuretanu (PU) są solą w oku przemysłu skórzanego, ponieważ stanowią coraz bardziej popularną alternatywę dla skór zwierzęcych. Wegańska skóra jest często znacznie bardziej ekologiczna, a przede wszystkim przyjazna zwierzętom” – mówi Johanna Fuoss, specjalistka ds. odzieży i tekstyliów w PETA. „Nawet spory o terminologię nie mogą przesłonić konsumentom faktu, że na potrzeby produkcji skóry zwierzęcej co roku w męczarniach zabija się ponad 1,3 miliarda krów, kóz i owiec.»
Skóra z jabłek, korka i innych materiałów zyskuje na popularności
PETA zareagowała na ten atak przemysłu skórzanego i zwróciła się do wydawców słowników z prośbą o rozszerzenie definicji skóry. Coraz więcej konsumentów i przedsiębiorstw wybiera wegańskie alternatywy dla skóry i powinno się to odzwierciedlać również w języku potocznym. Jako pierwszy słownik Duden wprowadził już tę zmianę w swoim słowniku internetowym.
W przemyśle motoryzacyjnym, odzieżowym, obuwniczym i tapicerskim rodzaje skóry oparte na materiałach roślinnych lub syntetycznych są już mocno zakorzenione. Firma badawcza Grand View Research (GVR) ustaliła, że wegański przemysł skórzany będzie nadal dynamicznie rosnąć, a w 2025 roku jego wartość przekroczy 85 miliardów dolarów. Innowacyjne firmy produkują wegańską skórę na przykład na bazie włókien ananasa i grzybów albo wykorzystują komórki drożdży do hodowli czystego kolagenu, całkowicie bez cierpienia zwierząt.
Produkcja skóry szkodzi zwierzętom, ludziom i środowisku
PETA zwraca uwagę, że skóra nie jest produktem ubocznym przemysłu mięsnego, lecz branża skórzana stanowi samodzielną gałąź przemysłu. Tam zwierząt są zamykane w przepełnionych oborach i nie mają żadnej możliwości przejawiania naturalnych zachowań. Ponadto pracownicy znakują na przykład bydło bolesnym piętnowaniem, przycinają mu ogony, skracają rogi i je kastrują, a wszystko to często bez znieczulenia i środków przeciwbólowych. Następnie zwierzęta są stłoczone na transporterach i wożone do rzeźni. Tam ogłuszanie często odbywa się nieprawidłowo, tak że niektórym zwierzętom zdziera się skórę z ciała żywcem.
Do tego dochodzi fakt, że na przykład w Indiach i Bangladeszu zarówno ludzie, jak i Środowisko są poważnie obciążani przez produkcję skóry, ponieważ do zapobiegania rozkładowi skór zwierzęcych używa się wysoce toksycznych chemikaliów, takich jak chrom i formaldehyd. Są one często odprowadzane do środowiska bez filtrowania.
Motto PETA brzmi: zwierzęta nie istnieją po to, żebyśmy na nich eksperymentowali, jedli je, nosili, bawili się ich kosztem ani wykorzystywali je w jakikolwiek inny sposób. Organizacja sprzeciwia się Specjesizm ein, światopogląd, który uznaje człowieka za istotę lepszą od wszystkich innych żywych istot.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →