Læderindustrien taber retssag mod dyrebeskyttere
Duden udvider indlægget om læder efter samtaler med PETA
Efter at sammenslutningen af den tyske læderindustri (VDL) havde sagsøgt producenten af veganske håndtasker Nuuwai for at bruge betegnelserne «æbleslæder» og «vegansk læder», offentliggjorde landsretten i Hannover i dag sin afgørelse i sagen: I modsætning til VDL's opfattelse er begreberne hverken vildledende eller konkurrenceforvridende. Den forsiddende dommer gjorde under den mundtlige forhandling klart og tydeligt, at der ikke var tale om nogen vildledning i forhold til dyrisk læder, fordi det er almindeligt kendt, at begrebet «vegansk» ikke længere kun anvendes i fødevareindustrien. Desuden bærer Nuuwai mærket «PETA-Approved Vegan» fra en organisation, der som bekendt går ind for veganisme.
«Vi er glade for rettens afgørelse. Dyrefrie læderalternativer baseret på æbler, kork eller polyuretan (PU) er en torn i øjet på læderindustrien, da de i dag udgør et stadig mere populært alternativ til dyrehuder. Vegansk læder er ofte væsentligt mere miljøvenligt og frem for alt dyrevenligt», siger Johanna Fuoss, fagansvarlig for beklædning og tekstiler hos PETA. «Heller ikke strid om begreber kan skjule for forbrugerne, at mere end 1,3 milliarder kvæg, geder og får hvert år slås ihjel under store lidelser for at skaffe dyrisk læder.»
Læder af æbler, kork og lignende vinder frem
PETA reagerede på dette angreb fra læderindustrien og bad ordbogsudgivere om at udvide definitionen af læder. Flere og flere forbrugere og virksomheder vælger veganske læderalternativer, og det bør også afspejles i det almindelige sprogbrug. Som den første ordbog har Duden allerede indarbejdet ændringen i sin onlineordbog offentliggjort.
I bil-, beklædnings-, sko- og polstringsindustrien er lædertyper baseret på plantebaserede eller syntetiske materialer allerede fast etableret. Markedsundersøgelsesvirksomheden Grand View Research (GVR) fandt ud af, at den veganske læderindustri fortsat vil vokse kraftigt og i 2025 vil være over 85 milliarder dollar værd. Innovative virksomheder producerer for eksempel det veganske læder på basis af ananasfibre og svampe eller bruger gærceller til at lade rent kollagen vokse, helt uden dyrelidelser.
Læderproduktion skader dyr, mennesker og miljø
PETA peger på, at læder ikke er et affaldsprodukt fra kødindustrien, men at læderbranchen er en selvstændig industrigren. Dér spærres dyr inde i overfyldte stalde og har ingen mulighed for at leve deres naturlige adfærd ud. Desuden mærker arbejdere for eksempel kvæg med smertefulde brandmærker, kupérer deres haler, afkorter deres horn og kastrerer dem, alt sammen ofte uden bedøvelse eller smertestillende midler. Derefter bliver de stuvet sammen på transportvogne og kørt til slagteriet. Dér sker bedøvelsen ofte ikke korrekt, så huden på nogle dyr skæres af kroppen, mens de stadig er i live.
Hertil kommer, at for eksempel i Indien og Bangladesh bliver både mennesker og Miljø betydeligt belastet af læderproduktionen, fordi der anvendes yderst giftige kemikalier som krom og formaldehyd for at forhindre, at dyrehuderne rådner. Disse bliver ofte bortskaffet ufiltreret i naturen.
PETA's motto lyder: Dyr er ikke til for, at vi skal eksperimentere på dem, spise dem, tage dem på, lade os underholde af dem eller udnytte dem på nogen anden måde. Organisationen kæmper imod Speciesisme, en verdensanskuelse, der betragter mennesket som overlegent i forhold til alle andre levende væsener.
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →