20.09.2026, 15:01

Szukaj

Polowanie

Hobbystyczny myśliwy (88 lat) zastrzelił kota po ugryzieniu w tył głowy

Po tym, jak kot jego córki pogryzł go do krwi, sięgnął po strzelbę myśliwską i zastrzelił zwierzę. Teraz 88-letni mężczyzna stanął przed sądem.

Redakcja Wild beim Wild · 13 czerwca 2024

We wrześniu 2023 roku 88-letni mężczyzna siedział w ogrodzie w regionie Sarganserland ze swoim bawiącym się prawnukiem.

Ośmioletni kot jego córki wskoczył mu na kolana. Jak zawsze zaczął go głaskać – lecz kot mocno ugryzł go w rękę.

«Zawsze był łagodnym zwierzęciem, ale nagle ugryzł mnie w lewą rękę» – zeznał oskarżony przed sądem, jak donosi «20 Minuten». Mężczyzna miał wtedy mocno krwawić i musiał udać się do lekarza.

Był to pierwszy taki przypadek zachowania kota. Mężczyzna obawiał się wówczas o bezpieczeństwo swojego prawnuka i zdecydował się na drastyczny krok: myśliwy rekreacyjny przyniósł z domu pistolet i strzelił kotu w tył głowy. Strzał miał spowodować natychmiastową śmierć.

Krytyka Urzędu ds. Ochrony Konsumentów i Weterynarii

Urząd ds. Ochrony Konsumentów i Weterynarii wystąpił jako oskarżyciel prywatny. Zarzucił 88-latkowi umyślne znęcanie się nad zwierzęciem, wielokrotne naruszenie ustawy o ochronie zwierząt oraz naruszenie prawa o broni.

Argument brzmiał: ani w przypadku zwierząt domowych, ani gospodarskich uśmiercenie strzałem w głowę nie jest metodą fachową. Może się zdarzyć, że «śmierć nie następuje natychmiast». Zamiast tego mężczyzna mógł zlecić eutanazję kota u weterynarza.

Obrona żąda uniewinnienia

Obrońca 88-latka wniósł o uniewinnienie. «Kot zginął natychmiast, nie cierpiał» – argumentował. Sędzia przychylił się do tej wersji i uniewinnił mężczyznę.

Jak donosi «20 Minuten», powiedział on: «Zwierzęta można zabijać nawet bez powodu, tak stoi też w ustawie o ochronie zwierząt». Chciał chronić swojego sześciomiesięcznego prawnuka.

Na zakończenie sędzia podkreślił: «Jest myśliwym, wysłał kota na tamten świat czystym strzałem. Dla mnie nie jest to czyn karalny, dlatego go uniewinniłem».

Dalsze artykuły

Więcej aktualnych wypadków łowieckich i udokumentowanych przestępstw myśliwych rekreacyjnych znajdą Państwo tutaj: Kronika wypadków łowieckich i przestępstw przy okazji zniesienia łowiectwa oraz w Kronice wypadków myśliwskich w Niemczech, Austrii i Szwajcarii na PETA.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →