Recreatieve Jager (88) schiet kat in achterhoofd na beet
Nadat de kat van zijn dochter hem bloedend had gebeten, greep hij naar zijn jachtgeweer en schoot het dier dood. Nu stond de 88-jarige man voor de rechter.
In september 2023 zat een 88-jarige man met zijn spelende achterkleinzoon in de tuin in het Sarganserland.
De achtjarige kat van zijn dochter sprong op zijn schoot. Zoals altijd begon hij haar te aaien – maar plotseling beet ze hem hard in zijn hand.
«Ze was altijd een liefdevol dier, maar plotseling beet ze me in mijn linkerhand.» Dat zei de verdachte volgens «20 Minuten» voor de rechter. De man had daarna flink gebloed en moest medisch behandeld worden.
Het was de eerste keer dat de kat zich zo had gedragen. De man was daarop bang voor de veiligheid van zijn achterkleinzoon en besloot tot een drastische stap: de recreatieve jager haalde zijn pistool uit het huis en schoot de kat in het achterhoofd. Het schot zou meteen dodelijk zijn geweest.
Kritiek van het Bureau voor Consumentenbescherming en Veterinaire Zaken
Het Bureau voor Consumentenbescherming en Veterinaire Zaken trad op als privéaanklager. Het verweet de 88-jarige man opzettelijke dierenmishandeling, meervoudige overtreding van de dierenwelzijnswet en overtreding van de wapenwet.
Het argument: noch bij huisdieren, noch bij landbouwdieren is doden door een schot in het hoofd vakkundig. Het kan gebeuren dat «de dood niet onmiddellijk intreedt». In plaats daarvan had de man de kat door een dierenarts kunnen laten inslapen.
Verdediging eist vrijspraak
De advocaat van de 88-jarige man pleitte voor vrijspraak. «De kat was meteen dood, ze heeft niet geleden», voerde hij aan. De rechter volgde deze weergave en sprak de man vrij.
Volgens «20 Minuten» zei hij: «Men mag dieren ook zonder reden doden, dat staat ook zo in de dierenwelzijnswet. Hij had zijn zes maanden oude achterkleinzoon willen beschermen.
Tot slot benadrukte de rechter: «Hij is jager, hij heeft de kat met een zuiver schot naar het hiernamaals gestuurd. Dat is voor mij niet strafbaar, daarom heb ik hem vrijgesproken».
Verdere artikelen
Meer actuele jachtongevallen en gedocumenteerde misdrijven met recreatieve jagers vindt u hier: Chronologisch overzicht van jachtongevallen en misdrijven bij Abschaffung der Jagd en in de Chronologisch overzicht van jachtongevallen in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland bij PETA.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
