21.10.2026, 02:07

Szukaj

Dzikie zwierzęta

Ochrona gatunkowa jako cel produkcyjny

Wymieranie owadów dotarło do polityki! „Motyle, dzikie pszczoły i inne – przyczyny ich zaniku i perspektywy ich ochrony” – taki był temat wieczoru parlamentarnego, który odbył się w Berlinie.

Redakcja Wild beim Wild · 23 kwietnia 2018

Wymieranie owadów dotarło do polityki! „Motyle, dzikie pszczoły i inne – przyczyny ich zaniku i perspektywy ich ochrony” – taki był temat wieczoru parlamentarnego, który odbył się w Berlinie.

Ochrona gatunkowa musi stać się celem produkcyjnym

Wieczór parlamentarny o wymieraniu owadów

W swoim wystąpieniu prof. dr Fritz Vahrenholt, jedyny członek zarządu Deutsche Wildtier Stiftung, podkreślił kluczową rolę polityki rolnej. «Musimy wreszcie odejść od subsydiów rozdawanych po równo, bez względu na efekty. Ochrona gatunków musi stać się celem produkcyjnym, za który rolnicy będą otrzymywać wynagrodzenie w ramach polityki rolnej» – brzmiał jeden z jego postulatów. I dodał: «Słowo biogaz to straszliwe zakłamanie: w biogazie naprawdę nie ma nic bio!» Zdaniem prezesa zarządu Deutsche Wildtier Stiftung już teraz trzeba w polityce rolnej ustawić zwrotnice na okres finansowania od 2021 roku.

Dramatyczny spadek liczby motyli

Oczywiste jest, że spadek liczebności owadów ma daleko idące skutki dla ich funkcji w całym ekosystemie. Owady zapylają rośliny i są ważnym źródłem pożywienia dla ptaków i ssaków. Deutsche Wildtier Stiftung zleciła prof. Reichholfowi badanie dotyczące spadku liczebności motyli. Sytuacja motyli jest bowiem w długich seriach czasowych udokumentowana jako alarmująca. Ponad 50% gatunków motyli dziennych znajduje się dziś na Czerwonej Liście. Reichholf udokumentował zarówno spadek liczby gatunków, jak i ogólnej liczebności motyli na przykładzie bawarskiego regionu badawczego od lat 80. ubiegłego wieku. Szczególnie uderzające jest to, że podczas gdy w lesie i na terenach miejskich zmiany są niewielkie, spadek liczby motyli na terenach otwartych, polnych jest dramatyczny.

Rolnictwo jako kluczowy czynnik

Bezsporne jest, że rolnictwo odgrywa kluczową rolę. Prawie 50% gruntów ornych obsiewa się dziś dwiema uprawami: pszenicą ozimą i kukurydzą, podczas gdy w 2000 roku odsetek ten wynosił jeszcze 36%. Dominującą rolę na polach zajmuje kukurydza. Jej udział dramatycznie wzrósł wraz z boomem na biogaz. Ponad milion hektarów kukurydzy trafia dziś do biogazowni. Dotacje muszą zostać zakończone.

Dźwignią, która pozwoli uczynić rolnictwo bardziej przyjaznym dla owadów, jest unijna polityka rolna. 5% ekologicznych obszarów priorytetowych jest dziś obowiązkowe w uprawach polowych. Jednak dzięki celowej pracy lobbingowej związku rolników również międzyplony i rośliny strączkowe zostały dopuszczone jako ekologiczne obszary priorytetowe. W ten sposób idea ekologicznych obszarów priorytetowych rozmyła się w niczym. Tylko około 200’000 ha, czyli niecałe 1,5% powierzchni, to faktycznie obszary ekologiczne.

Ale istotna jest także utrata użytków zielonych. Od 1990 roku zniknęło 600’000 ha użytków zielonych. Intensywne użytkowanie doprowadziło ponadto do zubożenia różnorodności traw. Niemcy dusi się azotem – nie tym ze spalin, bo jego ilość wyraźnie spada. Nadmierne nawożenie wciąż prowadzi do nadwyżki azotu wynoszącej około 90 kg/ha.

Dzikie pszczoły potrzebują ochrony

Polityka rolna musi wreszcie odejść od dotacji rozdawanych po równo, na oślep. Premie za świadczenia, na które istnieje zapotrzebowanie społeczne, zamiast dotacji dla rolnictwa wątpliwego z punktu widzenia ochrony środowiska. Wajchy w polityce rolnej trzeba przestawić już teraz, z myślą o okresie wsparcia od 2021 roku.

Nacisk kładziemy tu na DZIKIE pszczoły, bo to one są zagrożone, nie pszczoła miodna! Jest ona zwierzęciem gospodarskim człowieka i może nawet stać się konkurencją dla swoich dzikich krewniaków.

Potrzebujemy więcej rolnictwa przyjaznego dzikim zwierzętom, więcej różnorodności w naszych krajobrazach dzięki żywopłotom, miedzom, stawom i zadrzewieniom śródpolnym, musimy chronić biotopy szczególne, takie jak wrzosowiska, murawy ubogie i wilgotne łąki, i potrzebujemy więcej obszarów dziedzictwa przyrodniczego, a tym samym więcej dzikiej przyrody – wszystko to jest nam potrzebne, by zapewnić przyszłość fascynującemu i tak ważnemu światu owadów.

Więcej o Bioróżnorodność oraz o środowisko i ochronę przyrody.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →