Łowiectwo rekreacyjne bez rozsądnego powodu jest niezgodne z prawem

W Niemczech Ochrona zwierząt jest zapisana w konstytucji jako cel państwa. Nikt nie może zadawać zwierzęciu bólu, cierpienia ani szkód bez rozsądnego powodu.

400 000 lisów i 2 miliony ptaków rocznie

Chociaż nie ma rozsądnego powodu, aby Lisy zabijać, polować na rzadkie gatunki ptaków, a nawet strzelać do zwierząt domowych, dzieje się to dzień po dniu. Każdego roku myśliwi rekreacyjni zabijają strzałami około 400 000 lisów, 2 miliony ptaków i około 200 000–300 000 kotów domowych – myśliwych rekreacyjnych strzelają do nich.

Dla właścicieli jest to trauma, szczególnie dzieci bardzo cierpią z powodu utraty swojego „najlepszego przyjaciela”.

Odstrzał zwierząt domowych jest niewspółmierny i niezgodny z prawem

Adwokatka Christina Patt z Niemieckiego Towarzystwa Prawniczego na rzecz Prawa Ochrony Zwierząt (DJGT) wraz ze współautorką Ellen Apitz dochodzi do wniosku, że odstrzał zwierząt domowych jest niewspółmierny i niezgodny z prawem.

Zarówno Instytut Maxa Plancka Biologii Zachowania, jak i wydziały medycyny weterynaryjnej Wolnego Uniwersytetu w Berlinie oraz Uniwersytetu Ludwika i Maksymiliana w Monachium nie potrafiły udzielić wiarygodnej odpowiedzi na pytanie, czy psy i koty rzeczywiście stanowią istotne zagrożenie dla zwierzyny.

Do zabicia zwierzęcia zgodnie z § 17 pkt 1 ustawy o ochronie zwierząt potrzebny jest rozsądny powód. Tego jednak nie da się z pewnością udowodnić. Ponadto odstrzał zwierząt domowych jest całkowicie nieproporcjonalny: Zabicie zwierzęcia domowego stanowi poważną ingerencję w prawo własności.

Jako wniosek autorki domagają się natychmiastowej zmiany prawa łowieckiego. Tam, gdzie łowiectwo rekreacyjne nie ingeruje w przyrodę, rozwija się większa różnorodność gatunkowa.