Myśliwi rekreacyjni zagrażają ludziom i zwierzętom
Zwierzęta nie istnieją po to, abyśmy je jedli, nosili, abyśmy się nimi bawili, przeprowadzali na nich eksperymenty ani wykorzystywali ich w jakikolwiek inny sposób.
myśliwi rekreacyjni
Zagrożenie dla wszystkich istot żywych: regularnie myśliwi rekreacyjni zabijają lub ranią także ludzi. Zaledwie w przedostatni weekend sześcioletnia dziewczynka w Saara w Turyngii została ciężko ranna, prawdopodobnie od strzału oddanego przez myśliwego rekreacyjnego. W następny poniedziałek mężczyzna zginął w wypadku łowieckim w Ochtrup w Nadrenii Północnej-Westfalii, dwa dni później myśliwy rekreacyjny zginął od strzału podczas płoszenia dzikich zwierząt na polu w Unterwellenborn w Turyngii. Podobnie co roku milionom leśnych zwierząt zadaje się ogromne cierpienie. PETA od lat domaga się zakazu tego wątpliwego zajęcia w czasie wolnym. Reprezentatywna ankieta Forsa przeprowadzona w tym miesiącu na zlecenie organizacji praw zwierząt potwierdza, że z 49 procentami również większość obywateli Niemiec odrzuca łowiectwo rekreacyjne.
Nieodpowiedzialne i bezmyślne zachowanie myśliwych rekreacyjnych spotyka się w społeczeństwie z coraz większą krytyką. Rok po roku dochodzi do licznych tragedii, ponieważ żądni strzelania myśliwi dla zabawy nieodpowiedzialnie strzelają na oślep. Interwencja ustawodawcy jest już dawno spóźniona.
Peter Höffken, referent merytoryczny w PETA
Ankieta Forsa: 49 % przeciw łowiectwu rekreacyjnemu
Instytut badania opinii publicznej Forsa zapytał na zlecenie PETA 1’064 osoby w dniach od 3 do 5 lipca 2018 r., kto powinien mieć uprawnienia do polowania. Okazało się, że niewielka większość Niemców sprzeciwia się łowiectwu rekreacyjnemu: 49 procent uważa, że polować powinni móc tylko myśliwi zawodowi. Natomiast 45 procent jest zdania, że łowiectwo rekreacyjne powinno pozostać dozwolone również jako hobby.
Według sondażu kobiety, respondenci z dużych miast liczących ponad 500’000 mieszkańców oraz zwolennicy partii Die Linke odrzucają łowiectwo rekreacyjne częściej niż średnia. Myśliwych rekreacyjnych częściej niż przeciętnie popierają mężczyźni, osoby z miejscowości liczących mniej niż 5’000 mieszkańców oraz zwolennicy CDU/CSU, FDP i AfD.
Nawet 70% zwierząt nie ginie od razu
Myśliwi rekreacyjni raz po raz powodują ogromne cierpienie ludzi i zwierząt. Co roku kilkadziesiąt osób w Niemczech ginie lub zostaje rannych od broni myśliwskiej. Podczas polowań zbiorowych i naganek Dzikie zwierzęta są wprawiane w śmiertelny strach przez psy i pędzone wprost na lufy strzelb. Według Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii na rzecz Ochrony Zwierząt nawet 70% z nich nie ginie od razu. Uciekają ranne, ze strzaskanymi kośćmi i wypadającymi jelitami, często męczą się przez wiele dni i umierają powolną, bolesną śmiercią. Także podczas polowań z użyciem pułapek wiele zwierząt cierpi często przez kilka dni, z zmiażdżonymi kończynami w potrzaskach.
Takie praktyki to niedopuszczalna, brutalna forma spędzania wolnego czasu, która jest coraz częściej krytykowana. Uznani naukowcy i biolodzy zajmujący się dziką zwierzyną są zgodni, że z ekologicznego punktu widzenia nie ma żadnej potrzeby łowiectwa rekreacyjnego. Między innymi renomowany biolog dzikiej zwierzyny prof. dr Josef Reichholf podkreśla, że populacje zwierząt same się regulują ze względu na dostępność pokarmu, strukturę społeczną i choroby. Łowiectwo rekreacyjne niszczy tę naturalną równowagę i prowadzi do wzrostu liczebności populacji. Spadki liczebności populacji zagrożonych gatunków wynikają niemal wyłącznie z utraty siedlisk w wyniku intensywnego rolnictwa oraz z kurczącej się ilości dostępnego pokarmu. Więcej na temat problem dobrostanu zwierząt związany z łowiectwo rekreacyjne.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →