23.10.2026, 04:46

Buscar

Caza

Los cazadores recreativos ponen en peligro a personas y animales

Los animales no están ahí para que nos los comamos, nos vistamos con ellos, nos entretengan, experimentemos con ellos o los explotemos de cualquier otra forma.

Redacción Wild beim Wild · 25 de julio de 2018

Peligro para todos los seres vivos: con regularidad, los cazadores recreativos también matan o hieren a personas. Hace apenas dos fines de semana, una niña de seis años resultó gravemente herida en Saara, en Turingia, presuntamente por un disparo efectuado por un cazador recreativo. El lunes siguiente murió un hombre en un accidente de caza en Ochtrup, en Renania del Norte-Westfalia, y dos días después un cazador recreativo murió por un disparo mientras ahuyentaba animales salvajes en un campo de Unterwellenborn, en Turingia. Asimismo, cada año se inflige un enorme sufrimiento a millones de animales del bosque. PETA exige desde hace años la prohibición de este cuestionable pasatiempo. Una encuesta representativa de Forsa realizada este mes por encargo de la organización de derechos de los animales confirma que, con un 49 por ciento, también la mayoría de los ciudadanos alemanes rechaza la caza recreativa.

El comportamiento irresponsable e irreflexivo de los cazadores recreativos suscita cada vez más críticas entre la población. Año tras año se producen numerosas tragedias porque cazadores por diversión, ávidos de disparar, disparan sin ninguna responsabilidad por los alrededores. Hace tiempo que la intervención del legislador es inaplazable.

Peter Höffken, referente especialista de PETA

Encuesta de Forsa: el 49 % está en contra de la caza recreativa

El instituto de opinión pública Forsa preguntó a 1’064 personas por encargo de PETA, entre el 3 y el 5 de julio de 2018, quién debería tener autorización para cazar. El resultado mostró que una escasa mayoría de los alemanes se pronuncia en contra de la caza recreativa: el 49 por ciento opina que solo los cazadores profesionales deberían poder cazar. En cambio, el 45 por ciento considera que la caza debería seguir permitiéndose también como pasatiempo.

Según la encuesta, las mujeres, los encuestados de grandes ciudades de más de 500’000 habitantes y los simpatizantes del partido La Izquierda rechazan la caza recreativa con más frecuencia que la media. Los cazadores recreativos reciben un apoyo superior a la media por parte de hombres, de personas de localidades de menos de 5’000 habitantes y de simpatizantes de la Unión (CDU/CSU), del FDP y de la AfD.

Hasta el 70 % de los animales no mueren al instante

Una y otra vez, los cazadores recreativos causan un gran sufrimiento a personas y animales. Cada año, varias decenas de alemanes mueren o resultan heridos por armas de caza. En las batidas y las monterías, Fauna salvaje son aterrorizados con perros y empujados hacia las escopetas. Según la Asociación Veterinaria para la Protección Animal, hasta el 70 % no muere al instante. Huyen heridos, con los huesos destrozados y las entrañas colgando, y a menudo sufren durante días hasta morir de forma lenta y dolorosa. También en la caza con trampas, muchos animales sufren a menudo varios días con las extremidades aplastadas en los cepos.

Estas prácticas son una forma brutal e inaceptable de ocupar el tiempo libre, cada vez más criticada. Científicos y biólogos de fauna reconocidos coinciden en que, desde el punto de vista ecológico, no existe ninguna necesidad de la caza recreativa. Entre otros, el renombrado biólogo de fauna Prof. Dr. Josef Reichholf subraya que las poblaciones animales se regulan por sí mismas en función de la disponibilidad de alimento, la estructura social y las enfermedades. La caza recreativa destruye este equilibrio natural y provoca un aumento de la población. Los descensos poblacionales de las especies afectadas se deben casi exclusivamente a la pérdida de hábitat por la agricultura intensiva y a la disminución de la oferta de alimento. Más sobre problema de bienestar animal de la caza recreativa.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →