Urzędowy raport fachowy odbiera polowaniu na lisy podstawy

Każdego roku w Szwajcarii zastrzeliwuje się około 19’000 lisów rudych, uzasadniając to regulacją populacji, ochroną przed epizootiami oraz ochroną zagrożonych gatunków. Raport ekspercki sporządzony na zlecenie kantonu Zug po raz pierwszy naukowo zweryfikował te uzasadnienia. Wynik: polowanie na lisy nie reguluje populacji, nie obniża ryzyka chorób i nie zapobiega szkodom. IG Wild beim Wild wzywa pozostałe kantony do wyciągnięcia z tego konsekwencji.

Raport «Naukowe podstawy polowań na lisy» został zlecony przez Urząd ds. Lasów i Zwierzyny Dyrekcji Spraw Wewnętrznych kantonu Zug i opracowany przez zuryską placówkę specjalistyczną SWILD (Ekologia miejska, Badania nad dzikimi zwierzętami, Komunikacja). Ukazał się w maju 2026 roku i posłużył Radzie Rządowej jako podstawa do udzielenia odpowiedzi na petycję. Jest to jak dotąd jedyny kantonalny raport zlecony na temat polowań na lisy w Szwajcarii.

Brak efektu regulacyjnego mimo dużego nakładu

Raport stwierdza, że praktykowane dziś polowanie na większych obszarach nie prowadzi do regulacji populacji lisów. Lisy szybko wyrównują straty: samice rozmnażają się wcześniej, mają większe mioty, młode i dorosłe osobniki lepiej przeżywają, a z okolicznych terenów przywędrowują nowe zwierzęta. Populacja nie jest regulowana przez polowanie, lecz przez dostępność pokarmu oraz przez choroby. Dane z Zug to potwierdzają: w ciągu ostatnich 25 lat zastrzeliwano tam średnio dobrze ponad 300 lisów rocznie, z silną tendencją spadkową, przy czym populacja nie wzrosła.

Odstrzeliwane są przeważnie zdrowe zwierzęta

Jak mało polowanie ma wspólnego z ochroną przed epizootiami, pokazuje kanton Lucerna, który jako jedyny systematycznie rejestruje stan zdrowia odstrzelonych lisów. Spośród 2’217 zabitych zwierząt tylko 39 wykazywało oznaki choroby. Ponad 98 procent zastrzelonych lisów było zdrowych.

W przypadku bąblowicy polowanie jest kontrproduktywne

Szczególnie wyraźny okazuje się wynik w odniesieniu do bąblowca lisiego. Raport odwołuje się do francuskiego badania z regionu Nancy (Comte et al. 2017), w którym intensywne polowanie nie zmniejszyło populacji lisów, natomiast występowanie tasiemca na terenie objętym polowaniem wzrosło z 44 do 55 procent. Powód: luki powstałe wskutek polowania są wypełniane przez przywędrowujące młode lisy, które niosą szczególnie wysokie obciążenie pasożytami. Ten sam schemat ujawnił się w przypadku wścieklizny, która została pokonana nie dzięki polowaniom i gazowaniu nor, lecz dzięki szczepionkom w przynętach.

Luksemburg: wskaźnik zarażeń wyraźnie spadł od czasu zakazu polowań

To, co sugerują dane naukowe, potwierdza Luksemburg w praktycznym teście. Nasz sąsiedni kraj całkowicie zakazał polowań na lisy w 2015 roku. Od tego czasu państwowe laboratorium weterynaryjne bada corocznie około stu znalezionych martwych lisów. Wskaźnik zarażeń bąblowcem wielojamowym od tego czasu nie wzrósł, lecz spadł z około 40 do poniżej 10 procent. Właściwa minister stwierdza, że spadek nastąpił «wbrew obawom niektórych podmiotów» i że nic nie stoi na przeszkodzie kontynuacji zakazu. Również kanton Genewa radzi sobie bez polowań rekreacyjnych od 1974 roku; w ciągu ostatnich dwóch lat nie odstrzelono tam ani jednego lisa w ramach regulacji.

Szkody niewielkie, środki ochronne skuteczniejsze niż odstrzały

Również ochrona zwierząt hodowlanych nie uzasadnia polowań. W kantonie Zug w latach 2012–2025 zgłoszono łącznie 67 przypadków szkód, na łączną sumę około 28’000 franków, czyli około 2’000 franków rocznie. Ponad 93 procent strat dotyczyło kur. Według raportu to, czy dane gospodarstwo jest dotknięte, nie zależy od zagęszczenia lisów, lecz od ochrony pomieszczeń i wybiegów. Zabezpieczone ogrodzenia oraz narodziny jagniąt w oborze niezawodnie zapobiegają atakom.

Szwajcarski kanton wreszcie zrobił to, co dawno powinno było zostać zrobione: poddał polowania na lisy naukowej weryfikacji, zamiast uzasadniać je przyzwyczajeniem. Wynik jest jednoznaczny. Jeśli dany środek nie działa ani przeciw epidemiom, ani na rzecz ochrony gatunków, ani przeciw szkodom, to nie jest to zarządzanie dziką zwierzyną, lecz rytuał. Oczekujemy od pozostałych kantonów, że przyjmą te fakty do wiadomości, mówi Carl Sonnthal z IG Wild beim Wild.

Pierwsze konsekwencje są już widoczne

Ustalenia z Zug wywierają skutki poza granicami kantonu. Komisja łowiecka kantonu Zug postanowiła nie promować już aktywnie polowań na lisy. Kanton Bazylea-Miasto wykazuje otwartość na dogłębne zbadanie rezygnacji z regularnych polowań na lisy, opierając się przy tym również na raporcie z Zug. IG Wild beim Wild wzywa wszystkie kantony do zweryfikowania polowań na lisy na tej samej podstawie naukowej. Żadna ustawa federalna nie zobowiązuje kantonów do prowadzenia polowań na lisy; swoboda działania należy do nich.

Źródła i dalsze informacje