Officiel fagrapport fjerner grundlaget for rævejagt

Hvert år bliver omkring 19.000 røde ræve skudt i Schweiz, hvilket begrundes med bestandsregulering, sygdomsbeskyttelse og beskyttelse af trængte arter. En fagrapport bestilt af kantonen Zug har nu for første gang videnskabeligt undersøgt disse begrundelser. Resultatet: Rævejagten regulerer ikke bestandene, sænker ikke sygdomsrisikoen og forhindrer ikke skader. IG Wild beim Wild opfordrer de øvrige kantoner til at tage konsekvensen af dette.

Rapporten «Wissenschaftliche Grundlagen zur Fuchsjagd» blev bestilt af Amt für Wald und Wild under Direktion des Innern i kantonen Zug og udarbejdet af den zürichske fagenhed SWILD (Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation). Den udkom i maj 2026 og tjente som grundlag for regeringsrådets besvarelse af et Andragende. Det er hidtil den eneste kantonale bestilte rapport om rævejagt i Schweiz.

Ingen reguleringseffekt trods stor indsats

Rapporten fastslår, at den jagt, der i dag praktiseres over større arealer, ikke medfører nogen regulering af rævebestandene. Ræve kompenserer hurtigt for tab: hunræve formerer sig tidligere, får større kuld, unge og gamle dyr overlever bedre, og nye dyr indvandrer fra omkringliggende områder. Bestanden reguleres ikke af jagten, men af fødeudbuddet og af sygdomme. Tallene fra Zug bekræfter dette: I de sidste 25 år er der der i gennemsnit blevet skudt godt 300 ræve om året, med kraftigt faldende tendens, uden at bestanden er steget.

Overvejende raske dyr nedlagt

Hvor lidt jagten har at gøre med sygdomsbeskyttelse, viser kantonen Luzern, som er den eneste, der systematisk registrerer sundhedstilstanden hos nedlagte ræve. Af 2.217 aflivede dyr havde kun 39 tegn på sygdom. Over 98 procent af de skudte ræve var raske.

Ved rævens bændelorm er jagten kontraproduktiv

Resultatet er særligt tydeligt, når det gælder ræveindvoldsbændelormen. Rapporten henviser til et fransk studie fra området omkring Nancy (Comte et al. 2017), hvor intensiv jagt ikke reducerede rævebestanden, men bændelorm-prævalensen i det befagede område steg fra 44 til 55 procent. Grunden er, at de tomrum, jagten skaber, bliver udfyldt af indvandrende ungræve, som bærer en særligt høj parasitbelastning. Samme mønster viste sig ved rabies, som ikke blev besejret ved jagt og gasning af gravene, men ved vaccinationsforgiftede lokkemad.

Luxembourg: Smitteraten er faldet markant siden jagtforbuddet

Det, studierne peger på, bekræftes af Luxembourg i praksis. Vores nabolande har helt forbudt rævejagt siden 2015. Siden da har det statslige veterinærlaboratorium hvert år undersøgt omkring hundrede dødfundne ræve. Smitteraten med ræveindvoldsbændelormen er ikke steget siden da, men er faldet fra omkring 40 til under 10 procent. Den ansvarlige minister fastslår, at nedgangen er indtruffet «stik imod nogle aktørers bekymringer«, og at der intet står i vejen for en fortsættelse af forbuddet. Også kantonen Genève har klaret sig uden fritidsjagt siden 1974; i de sidste to år har der ikke været et enkelt reguleringsskud på ræv der.

Skader er små, beskyttelsesforanstaltninger mere effektive end nedskydninger

Heller ikke beskyttelsen af husdyr retfærdiggør jagten. I kantonen Zug blev der mellem 2012 og 2025 i alt indberettet 67 skadessager med en samlet sum på omkring 28.000 franc, eller cirka 2.000 franc om året. Over 93 procent af tabene omfattede høns. Om en bedrift bliver berørt, afhænger ifølge rapporten ikke af rævetætheden, men af beskyttelsen af stalde og udearealer. Sikrede hegn og fødsel af lam i stalden forhindrer angreb effektivt.

En schweizisk kanton har endelig gjort, hvad var på overtid: fået rævejagten videnskabeligt undersøgt i stedet for at begrunde den med sædvane. Resultatet er entydigt. Når en foranstaltning hverken virker mod sygdomme, for artsbeskyttelse eller mod skader, er den ikke vildtforvaltning, men et ritual. Vi forventer, at de øvrige kantoner tager disse fakta til efterretning, siger Carl Sonnthal fra IG Wild beim Wild.

De første konsekvenser er allerede synlige

Resultatet fra Zug har betydning ud over kantonets grænser. Zugs jagtkommission har besluttet ikke længere aktivt at fremme rævejagt. Kantonen Basel-Stadt viser sig åben over for grundigt at undersøge muligheden for at afskaffe den ordinære rævejagt og henviser i den forbindelse også til rapporten fra Zug. IG Wild beim Wild opfordrer alle kantoner til at gennemgå rævejagten på samme videnskabelige grundlag. Ingen forbundslov forpligter kantonerne til at drive rævejagt; handlefriheden ligger hos dem selv.

Kilder og yderligere information