Klöckner zapowiada połowiczny zakaz dzikich zwierząt w cyrkach
PETA: Lista zakazów musi obejmować co najmniej także tygrysy, lwy i słonie.
Julia Klöckner zapowiada połowiczny zakaz dzikich zwierząt w cyrkach
Według doniesień medialnych Federalne Ministerstwo Żywności i Rolnictwa pracuje wraz z Julią Klöckner nad projektem ustawy, zgodnie z którym określone dzikie zwierzęta, takie jak żyrafy, hipopotamy i nosorożce, mają zostać zakazane w cyrkach.
PETA z zadowoleniem przyjmuje zapowiedź, która była już dawno spóźniona, krytykuje jednak, że zwierzęta takie jak lwy, tygrysy i słonie najwyraźniej nadal mogą być trzymane w cyrkach. Zgodnie z zapowiedzią jednym z kryteriów ma być to, czy z danymi zwierzętami można „trenować”. Jednak już Bundesrat w swoim wniosku o uchwałę w sprawie zakazu trzymania dzikich zwierząt z 2016 roku (druk 78/16) podkreślał, że narzucony z zewnątrz „trening” nie nadaje się do rekompensowania małych wybiegów, i określił to założenie jako „przestarzałą hipotezę“.
«W Niemczech w cyrkach wozi się zaledwie dwie żyrafy i jednego hipopotama. Gdyby zapowiedziany projekt dotyczył tylko tych gatunków, byłby to kiepski żart«, komentuje Thomas Schröder, prezydent Niemieckiego Związku Ochrony Zwierząt.
Ponad 20 krajów europejskich zakazuje już całkowicie lub częściowo trzymania dzikich zwierząt w cyrkach. Już w latach 2003, 2011 i 2016 Bundesrat opowiadał się za zakazem. W zeszłym roku również większość ministrów rolnictwa opowiedziała się podczas konferencji ministrów rolnictwa za zakazem trzymania dzikich zwierząt. Rząd federalny jednak pozostał bierny.
PETA podkreśla ponadto, że tresura dzikich zwierząt w cyrku zawsze wiąże się z przemocą i przymusem. Bicze, ostre haki na słonie, kije i szpicruty to powszechne narzędzia służące do zmuszania zwierząt do posłuszeństwa. Już samo wielokrotne ucieczki, obrażenia i przypadki śmierci spowodowane przez wielkie koty i słonie wystarczają, by niezwłocznie je zakazać. Organizacja praw zwierząt wzywa federalną minister żywności i rolnictwa Julia Klöckner, aby zainicjowała zakaz wszystkich zwierząt w cyrkach.
„Dla wszystkich zwierząt oznacza to cierpienie: nawet do 50 razy w roku są przewożone z miejsca na miejsce w ciemnych ciężarówkach, a na miejscu przeważnie trzymane na asfaltowych placach. Twierdzenie, że przymusowa tresura z użyciem bata może zastąpić odpowiednie dla gatunku wybiegi, to bajka, którą branża cyrkowa wymyśliła już przed dziesięcioleciami. Rok w rok otrzymujemy liczne nagrania, także ciężko zaburzonych behawioralnie słoni, lwów, a nawet koni. Jedynie generalny zakaz wykorzystywania zwierząt byłby adekwatnym środkiem", mówi Peter Höffken, referent ds. merytorycznych w PETA. „Przy wsparciu ośrodków dla zwierząt i ogrodów zoologicznych wszystkie zwierzęta mogłyby zostać uratowane z cyrków w ciągu roku."
Szerokie poparcie dla zakazu wykorzystywania dzikich zwierząt w cyrkach
Hasło PETA brzmi m.in., że zwierzęta nie istnieją po to, by nas bawić. Organizacja zajmująca się ochroną zwierząt domaga się zasadniczego zakazu wykorzystywania zwierząt w cyrkach, ponieważ trzymanie w małych klatkach, ciągłe transporty oraz tresura oparta na przemocy i przymusie prowadzą do zaburzeń zachowania, chorób i często do przedwczesnej śmierci. Według reprezentatywnego badania forsa z 2014 roku 82 procent Niemców uważa, że dzikie zwierzęta nie mogą być w cyrku trzymane w sposób odpowiedni dla gatunku. Bundesrat w swojej już trzeciej uchwale domagał się zakazu wykorzystywania dzikich zwierząt w cyrkach, czemu rząd federalny dotąd nie sprostał. W odniesieniu do egzotycznych gatunków dzikich zwierząt za zakazem opowiadają się również Federalna Izba Lekarzy Weterynarii oraz wszyscy ministrowie rolnictwa krajów związkowych. W całym kraju ponad 100 miast i rad gminnych uchwaliło już lokalny zakaz wykorzystywania dzikich zwierząt w cyrkach.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →