21.09.2026, 04:21

Szukaj

Polowanie

Hobbystyczna myśliwa zabija husky zamiast wilka i obdziera go ze skóry

Chwali się, że zabiła wilka, ale to był husky.

Redakcja Wild beim Wild · 28 września 2022

Kanadyjska myśliwa rekreacyjna Amber Rose Barnes z Montany dumnie opublikowała na Facebooku zdjęcie, na którym pozuje uśmiechnięta ze zwłokami psa, którego zabiła i oskórowała w lesie.

Myślała wtedy jeszcze, że zwierzę to wilk. Jednak wielu użytkowników szybko zwróciło jej uwagę, że nie chodzi o wilka, lecz o psa – huskiego. Oprócz ogromnego oburzenia, jakie to wywołało, wszczęto teraz dochodzenie.

Amber Rose Barnes i inni myśliwi rekreacyjni najwyraźniej nie mają żadnych skrupułów przed zabijaniem zwierząt, niezależnie od tego, jak młode są. Myśliwi rekreacyjni w Montanie i Idaho torturują również wilki za pomocą wnyków miażdżących im nogi oraz zastrzelają młode, gdy śpią w swojej norze. Z powodu gatunkowizmu myśliwi rekreacyjni wierzą, że przekraczają granicę tylko wtedy, gdy zabijają niewłaściwy gatunek psowatych.

Podobnie jak psy, ludzie i niezliczone inne zwierzęta, także wilki cierpią z powodu żałoby i depresji, gdy tracą ukochanego partnera. Ponieważ wilki wiążą się na całe życie, pozostają wierne swoim partnerom i żyją w ścisłych stadach, w których każdy się angażuje, zabicie choćby jednego wilka rujnuje wiele istnień. To gatunkowizm odmawiać innym zwierzętom miłości i troski, jaką okazujemy naszym «najlepszym przyjaciołom».

Szokujące w tej historii jest nie tylko to, że kobieta zabiła i oskórowała psa, ale także to, że opublikowała tę historię, oczekując, że zostanie to uczczone na całym świecie.

Leslie Williams, współzałożycielka kampanii #RelistWolves

«Istnieje cała subkultura radykalnych nienawidzących wilki ludzi w północnych Górach Skalistych, a niestety prawo tych stanów pozwala im polować bez żadnego względu na normy etyczne.»

Władze prowadzą dochodzenie

Te zdjęcia zostały zabrane przez biuro szeryfa i przekazane stanowemu biologowi zajmującemu się dzikimi zwierzętami, powiedział Greg Lemon, rzecznik Montana Fish Wildlife and Parks.

Biolog ustalił, że szczątki należały do około 6-miesięcznego psa domowego, powiedział Lemon. Funkcjonariusze zbadali, czy kobieta posiadała odpowiednią licencję na polowanie na wilki, powiedział. Biuro szeryfa prowadzi śledztwo w sprawie zarówno postrzelenia psa, jak i wypuszczenia innych psów, jednak odmówiło podania dalszych informacji.

Lemon powiedział, że dokładna identyfikacja zwierząt przed strzałem jest podstawową zasadą łowiectwa.

«Ogromna większość myśliwych rekreacyjnych, zanim naciśnie spust, upewnia się, że zwierzę na muszce jest tym zwierzęciem, na które ma licencję łowiecką», powiedział.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →