Gdy myśliwi rekreacyjni tracą nad sobą panowanie i rozszarpują kota
Myśliwi rekreacyjni są porządni, uczciwi i koleżeńscy. Polowanie tylko w niewielkiej części polega na strzelaniu do zwierząt. Liczenie zwierzyny, ratowanie koźląt przed zmasakrowaniem podczas koszenia, oślepianie dróg, aby zwierzyna nie była przejeżdżana, usuwanie zbędnych już ogrodzeń i praktyczne prace na rzecz ochrony przyrody należą do obowiązkowego programu, także po kilkuletnim kursie łowieckim. Co najmniej raz w roku myśliwi rekreacyjni muszą ponadto stawić się na strzelnicy, aby uzyskać dowód celności strzelania.
Pies myśliwski
Tak lub podobnie brzmi to najczęściej w prasie.
U wielu ludzi, którzy dziś przebywają w przyrodzie i mają kontakt z myśliwymi rekreacyjnymi, szybko staje się jednak jasne, że ci ludzie mają zwykle wiedzę o biologii dzikich zwierząt, ochronie zwierząt, etyce, ekologii itp. na poziomie ucznia szkoły specjalnej po ukończeniu szkoły. W łowieckiej gwarze czują się natomiast pewnie. Albo myśliwych rekreacyjnych widuje się zawsze tylko podczas polowania, a nie przy pracach na rzecz ochrony przyrody. Myśliwi rekreacyjni zresztą najczęściej tak właśnie się inscenizują – z nieetycznym uśmiechem, z nogą na martwym dzikim zwierzęciu albo tuż przy nim.
Także prezes związku JagdSchweiz, Hanspeter Egli, nie tylko w mediach regularnie głosi poglądy, przy których słusznie trzeba zapytać: czym właściwie są te kursy łowieckie? Skąd bierze się cały ten nonsens? Żądza zabijania i gloryfikacja przemocy? Kłamstwa?
Ze środowiska myśliwych rekreacyjnych wciąż pojawiają się twierdzenia, które po dokładnej analizie okazują się pochodzić z pijackich pomysłów, dzikich fantazji, literatury łowieckiej i podobnych niewiarygodnych źródeł. Wynika to przede wszystkim z często niewystarczającego szkolenia na kursach przygotowujących do egzaminu łowieckiego, prowadzonych w przeważającej mierze przez częściowo wojowniczych fanatyków o sekciarskim sposobie myślenia, którzy nie potrzebują żadnego formalnego potwierdzenia kwalifikacji. Po szkoleniu myśliwy rekreacyjny porusza się już tylko w komorze pogłosowej prasy łowieckiej, która nieustannie powtarza swoje przekrzywione, a często także fałszywe wizerunki.
Brakuje Wam kota?
Film trafił dziś do IG Wild beim Wild. Pochodzi z Niemiec. Psy myśliwskie są celowo nakręcane na kota. Następnie pozwala się im zabić i rozszarpać kota. To zabijanie kotów to normalna praktyka łowiecka. Nazwisko myśliwego rekreacyjnego z Niemiec jest znane i także ten doświadczony myśliwy rekreacyjny zostanie pociągnięty do odpowiedzialności prawnej przez naszych przyjaciół z organizacji ochrony zwierząt.
Niestety takie nagrania z psychopatami i sadystami wciąż zbyt rzadko trafiają do opinii publicznej. Psy myśliwskie są dla myśliwych rekreacyjnych jak przedłużenie ręki. Myśliwi rekreacyjni chcą użyć swojego sprzętu bojowego i zrobić coś dobrego swoim psom, nagrodzić je. IG Wild beim Wild widziała już niezliczone Filmy (także z Szwajcarii), z identycznym przebiegiem: psy myśliwskie atakują lisy, zające, sarny, dziki i inne zwierzęta. Myśliwi rekreacyjni nie interweniują, lecz głośno lub po cichu jeszcze zachęcają swoje psy. Myśliwi rekreacyjni hodują nienormalne psy, by później je wykorzystywać.
Wiadomo ponadto, że psy myśliwskie myśliwych rekreacyjnych nierzadko przez cały rok wiodą nędzne i beznadziejne życie w kojcu i mogą się wyszaleć tylko w sezonie łowieckim.
Szwajcarska Ochrona Zwierząt (STS) opublikowała niedawno stanowisko na temat tego, co sądzić o szkoleniu i wykorzystaniu psów myśliwskich w Szwajcarii. Mianowicie absolutnie nic (poza poszukiwaniem postrzelonej zwierzyny)!
przypomina raz po raz Carl Sonnthal z IG Wild beim Wild.
Łowiectwo historycznie rzecz biorąc nigdy nie było zarządzaniem dzikimi zwierzętami i przynosi więcej szkód niż pożytku. Statystyki łowieckie, doniesienia medialne itd. od dziesięcioleci wyraźnie wskazują, kto jest odpowiedzialny za znęcanie się nad zwierzętami, szkody, przeludnienie populacji, niszczenie środowiska, przemoc, nadużycia, brak szacunku, kłamstwa, brutalność itd.
IG Wild beim Wild od lat domaga się, by myśliwi rekreacyjni byli regularnie poddawani badaniom lekarskim i psychologicznym.
Kanton Genewa ze swoim nowoczesnym zarządzaniem dzikimi zwierzętami opartym na strażnikach przyrody wyprzedza innych o dziesięciolecia. Nie potrzeba tam polowań zbiorowych ani naganek ze szczekającymi psami myśliwskimi, choć z okolicznych terenów do kantonu Genewa uciekają i pozostają w nim bardzo liczne dzikie zwierzęta (zwłaszcza dziki), gdy we Francji lub w kantonie Vaud prowadzi się polowania zbiorowe.
Jak zdziczały i okrutny musi być człowiek, żeby poszczuć sforą psów myśliwskich bezbronnego kota? To myśliwy rekreacyjny.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →