Obroże dla kotów: bezpieczeństwo kotów obala popularne mity
Kompleksowe badanie z udziałem ponad 2’000 właścicieli kotów z Niemiec, Francji, Belgii, Hiszpanii, Włoch i Anglii jednoznacznie wykazało, że powszechny strach przed wypadkami spowodowanymi przez obroże dla kotów jest bezpodstawny.
«Zawieszenie broni»
Badanie, które opiera się na zleconym przez TASSO badaniu Uniwersytetu Wiedeńskiego, pokazuje: u mniej niż jednego procenta (0,47%) ankietowanych właścicieli kotów doszło do incydentów związanych z obrożami – i żaden z nich nie wymagał wizyty u weterynarza ani nie spowodował poważnych obrażeń.
Mit obalony: obroże nie zagrażają kotom
Prawie połowa wszystkich ankietowanych (48,18%) przyznała, że wahała się przed założeniem kotu obroży – głównie z obawy, że zwierzę mogłoby się zaplątać. Jednak według badania obawa ta jest całkowicie bezpodstawna. Spośród ponad 2’000 ankietowanych tylko dziewięć osób zgłosiło drobne incydenty związane z noszeniem obroży.
Wyniki są jednoznaczne: powszechne przekonanie, że obroże mogą stanowić śmiertelne zagrożenie dla kotów, to mit obalony przez nasze dane, wyjaśnia Adrien Harmel, CMO Weenect. Wręcz przeciwnie – rzeczywiste zagrożenie dla kotów leży gdzie indziej.
Prawdziwe zagrożenia dla kotów wychodzących
Badanie identyfikuje rzeczywiste główne zagrożenia dla kotów wychodzących. Ponad co trzeci kot wdaje się w walkę z innym zwierzęciem (34,46%), następnie zamknięcie w jakimś miejscu (27,07%), zaginięcie lub zgubienie się (21,86%) oraz wypadki drogowe (10,83 %).
Szczególnie zagrożone są młode dorosłe koty w wieku od jednego do pięciu lat, z których niemal dwie trzecie (68,2%) doświadczyło już wypadku. Dla porównania: u kotów poniżej pierwszego roku życia odsetek ten wynosi 47,5%, a u kotów powyżej 10 lat – 54,8%.
Obroże GPS jako rozwiązanie bezpieczeństwa cieszące się dużą akceptacją
Wyniki badania pokazują również, że obroże – zwłaszcza te z funkcją GPS – są postrzegane przez użytkowników jako cenne narzędzie bezpieczeństwa. 96% ankietowanych, których koty noszą obrożę, jest z niej zadowolonych. Jako główny powód korzystania z obroży wskazano śledzenie GPS (57,82%), a następnie identyfikację za pomocą zawieszki lub numeru telefonu (20,58%) oraz lepszą widoczność w nocy (14,39%).
«Obroża GPS może pomóc zminimalizować dokładnie te realne zagrożenia, na jakie faktycznie narażone są koty,» wyjaśnia Adrien Harmel. «Gdy kot zaginie lub zostanie gdzieś uwięziony, technologia GPS może uratować życie. Należy przy tym zwrócić uwagę, aby lokalizator GPS był zamontowany na nowoczesnych bezpiecznych obrożach, przede wszystkim rozciągliwych lub wyposażonych w automatyczny mechanizm otwierania. Tylko w ten sposób właściciele kotów mogą przyczynić się do ochrony swoich zwierząt przed rzeczywistymi zagrożeniami.»
Zaskoczenie: koty wiejskie żyją bardziej niebezpiecznie niż koty miejskie
Zaskakujący wynik badania obala kolejny popularny mit: wbrew powszechnemu przekonaniu koty na wsi żyją bardziej niebezpiecznie niż w mieście:
- Prawie dwie trzecie wszystkich kotów wiejskich (65,57%) doświadczyło już wypadku na wolnym powietrzu.
- U kotów miejskich odsetek ten jest wyraźnie niższy i wynosi 55,79%.
Jednym z powodów zwiększonego zagrożenia na wsi może być to, że koty często wędrują na większe odległości, narażając się przy tym na różnorodne niebezpieczeństwa. Bliskość ruchliwych dróg pozostaje jednak istotnym czynnikiem ryzyka: 12,21% kotów mieszkających w pobliżu ruchliwych dróg było już uczestnikami wypadku drogowego – niemal dwukrotnie więcej niż w przypadku kotów mieszkających dalej od dróg.
Nawet koty domowe nie są odporne na wypadki
Badanie obala także przekonanie, że koty domowe są w pełni bezpieczne. Co czwarty kot domowy (25,32%) doświadczył już wypadku w gospodarstwie domowym. Niemal co drugi kot (47,5%) spada z mebli lub z balkonu. Na drugim miejscu z 17,5% znajduje się połknięcie niebezpiecznych przedmiotów, następnie zatrucia roślinami lub środkami czystości (12,5%), wypadki ze sprzętem AGD (10%), wypadki z udziałem ludzi lub innych zwierząt (7,5%) oraz ryzyko uduszenia lub uwięzienia np. przez plastikowe torby (5%).
Te liczby wyraźnie pokazują: nawet w pozornym bezpieczeństwie własnych czterech ścian koty nie są chronione przed wypadkami.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →