20.09.2026, 05:39

Søg

Dyreverden

Kattehalsbånd: Sikkerhed for katte modbeviser gængse myter

Et omfattende studie med mere end 2.000 katteejere fra Tyskland, Frankrig, Belgien, Spanien, Italien og England har entydigt bevist, at den udbredte frygt for ulykker forårsaget af kattehalsbånd er ubegrundet.

Redaktion Wild beim Wild · 21. maj 2025
Lyd til artiklen

«Våbenhvile»

0:00 -0:00
Alle sange

Undersøgelsen, som bygger på et studie fra Universitetet i Wien bestilt af TASSO, viser: Mindre end én procent (0,47 %) af de adspurgte katteejere oplevede hændelser med halsbånd – og ingen af disse krævede et dyrlægebesøg eller førte til alvorlige skader.

Myte afkræftet: Halsbånd udgør ikke en fare for katte

Næsten halvdelen af alle adspurgte (48,18 %) angav, at de havde tøvet med at give deres kat et halsbånd på – primært af frygt for, at dyret kunne sætte sig fast. Ifølge studiet er denne bekymring dog fuldstændig ubegrundet. Ud af over 2.000 adspurgte rapporterede kun ni personer om mindre hændelser i forbindelse med brugen af et halsbånd.

Resultaterne er entydige: Den udbredte tro på, at halsbånd kan være livsfarlige for katte, er en myte, som vores data afkræfter, forklarer Adrien Harmel, CMO hos Weenect. Tværtimod – den reelle fare for katte ligger et andet sted.

De reelle risici for udekatte

Studiet identificerer de faktiske hovedfarer for udekatte. Mere end hver tredje kat kommer i slagsmål med et andet dyr (34,46 %), efterfulgt af at blive spærret inde et sted (27,07 %), forsvinde eller blive væk (21,86 %) og trafikulykker (10,83 %).

Særligt udsatte er unge voksne katte mellem et og fem år, hvoraf godt to tredjedele af alle unge katte (68,2 %) allerede har oplevet en ulykke. Til sammenligning ligger andelen for katte under et år på 47,5 %, og for katte over 10 år på 54,8 %.

GPS-halsbånd som sikkerhedsløsning med høj accept

Studieresultaterne viser også, at halsbånd – især dem med GPS-funktion – opfattes af brugerne som et værdifuldt sikkerhedsværktøj. 96 % af de adspurgte, hvis kat bærer et halsbånd, er tilfredse med det. Den vigtigste årsag til brugen er GPS-tracking (57,82 %), efterfulgt af identifikation via vedhæng eller telefonnummer (20,58 %) og bedre synlighed om natten (14,39 %).

«Et GPS-halsbånd kan hjælpe med at minimere netop de reelle farer, som katte faktisk udsættes for,» forklarer Adrien Harmel. «Hvis en kat forsvinder eller bliver spærret inde et sted, kan GPS-teknologien være livreddende. Man bør sørge for, at GPS-trackeren er monteret på moderne sikkerhedshalsbånd, primært elastiske eller dem med automatisk åbningsmekanisme. Kun sådan kan katteejere være med til at beskytte deres dyr mod de reelle farer.»

Overraskelse: Katte på landet lever farligere end katte i byen

Et overraskende resultat af studiet afkræfter endnu en udbredt myte: I modsætning til den almindelige opfattelse lever katte på landet farligere end i byen:

  • Næsten to tredjedele af alle katte på landet (65,57 %) har allerede oplevet en ulykke udendørs.
  • Hos byens katte ligger andelen mærkbart lavere med 55,79 %.

En årsag til den øgede fare på landet kan være, at katte ofte strejfer omkring over større afstande og derved udsætter sig for mange forskellige farer. Nærheden til stærkt trafikerede veje forbliver dog en betydelig risikofaktor: 12,21 % af de katte, der bor i nærheden af meget trafikerede veje, har allerede været involveret i en trafikulykke – næsten dobbelt så mange som katte, der bor længere væk fra veje.

Heller ikke lejlighedskatte er fri for ulykker

Studiet gør også op med forestillingen om, at lejlighedskatte er fuldstændigt beskyttede. Hver fjerde lejlighedskat (25,32 %) har allerede oplevet en ulykke i hjemmet. Næsten hver anden kat (47,5 %) falder ned fra møbler eller altanen. På andenpladsen med 17,5 % følger indtagelse af farlige genstande, efterfulgt af forgiftning fra planter eller husholdningsmidler (12,5 %), ulykker med husholdningsapparater (10 %), ulykker med personer eller andre dyr (7,5 %) og risiko for kvælning eller strangulering, f.eks. fra plastikposer (5 %).

Disse tal viser tydeligt: Selv i de fire væggers tilsyneladende sikkerhed er katte ikke beskyttet mod ulykker.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →