PETA składa doniesienie na trzy z największych niemieckich zakładów ubojowych

Następnie wyświetlono nagrania wideo pokazujące cierpienie w niemieckiej fermie trzody chlewnej.

Akcja jest częścią aktualnej kampanii PETA przeciwko nieuzasadnionemu zabijaniu zwierząt, w ramach której organizacja złożyła również doniesienia karne.

Zgodnie z § 17 nr 1 niemieckiej ustawy o ochronie zwierząt, zabijanie kręgowców jest przestępstwem – chyba że istnieje ku temu rozsądny powód. To, co może zostać uznane za taki powód, musi jednak zostać zinterpretowane przez sądy. Problem dobrostanu zwierząt jest wszechobecne również w przemyśle mięsnym.

W Niemczech co roku zabija się około 2,8 miliarda zwierząt lądowych i wodnych na potrzeby konsumpcji przez ludzi. Czy cel odżywiania ludzi może stanowić rozsądny powód? PETA mówi nie. Prawnicy organizacji broniącej praw zwierząt w swojej argumentacji odwołują się między innymi do faktu, że w Niemczech bez trudu można zdrowo odżywiać się bez mięsa. Po intensywnej analizie stanu prawnego PETA, wspierana przez hamburską kancelarię prawną Günther, złożyła w zeszłym tygodniu doniesienia karne. Osoby odpowiedzialne za proces uboju w trzech największych rzeźniach w Niemczech zostały oskarżone o miliony przypadków nieuzasadnionego zabijania zwierząt. Zakłady te należą do Premium Food Group (dawniej Tönnies), Westfleisch SCE mbH oraz VION N.V. (Vion Food Group).

„Ustawa o ochronie zwierząt wymaga rozsądnego powodu w przypadku zabijania zwierząt. Taki rozsądny powód nie istnieje, gdy zabija się zwierzęta, aby przetworzyć je na kiełbasę czy steki. Bez problemu można odżywiać się zdrowo, a nawet zdrowiej, bez mięsa” – mówi Krishna Singh, radca prawny i szef działu prawnego PETA. „To skandal, że obowiązujący przepis prawny mający chronić zwierzęta jest konsekwentnie ignorowany od momentu jego wejścia w życie. Dlatego złożyliśmy doniesienia karne przeciwko osobom odpowiedzialnym w trzech z największych niemieckich zakładów ubojowych. Kolejne doniesienia będą następować.”

Osoby objęte doniesieniem

Zakłady ubojowe, których odpowiedzialni pracownicy zostali oskarżeni przez PETA, należą do następujących przedsiębiorstw: Premium Food Group (dawniej Tönnies), doniesienie złożone do prokuratury w Bielefeld (siedziba zakładu: Rheda-Wiedenbrück); Westfleisch SCE mbH, doniesienie złożone do prokuratury w Oldenburgu (siedziba zakładu: Bakum); VION N.V. (Vion Food Group), doniesienie złożone do prokuratury w Traunstein (siedziba zakładu: Waldkraiburg; siedziba firmy: Holandia).

Podstawy prawne: argumentacja PETA

Paragraf 17 nr 1 niemieckiej ustawy o ochronie zwierząt stanowi: „Karze pozbawienia wolności do trzech lat lub karze grzywny podlega ten, kto zabija kręgowca bez rozsądnego powodu”. Przepis ten ustanawia zatem zasadę reguła-wyjątek. Zabicie zwierzęcia może być uzasadnione tylko wtedy, gdy osoba odpowiedzialna ma rozsądny powód do swojego działania. Rozsądny powód można w konkretnym przypadku uznać za istniejący tylko wtedy, gdy jest on wystarczająco istotny, by przeważyć nad interesem przetrwania zwierzęcia. Ludzie nie potrzebują jednak innych zwierząt, by zapewnić sobie przetrwanie – mogą odżywiać się zdrowo również dzięki roślinnym źródłom pożywienia. Rozstrzyganie tej kwestii ryczałtowo na niekorzyść zwierząt jest zatem błędne.

Konferencja PETA na temat praw zwierząt: Zabijanie z rozsądku?

Szósta konferencja PETA na temat praw zwierząt zostanie wyemitowana 19 marca 2025 roku o godzinie 18:00 na kanale YouTube PETA. Pod hasłem „Zabijanie z rozsądku?” przez 90 minut będzie toczyć się debata na temat tego, czy zabijanie zwierząt w celach żywieniowych jest uzasadnione. W centrum uwagi znajdzie się także opcja odżywiania roślinnego oraz jej wpływ na definicję i interpretację rozsądku. Szczególną uwagę poświęcono kwestii, jak postępować z prawem i możliwymi jego naruszeniami.

Motto PETA brzmi: zwierzęta nie istnieją po to, byśmy eksperymentowali na nich, jedli je, ubierali się w nie, wykorzystywali je do rozrywki czy w jakikolwiek inny sposób je eksploatowali. Organizacja przeciwstawia się gatunkowizmowi – formie dyskryminacji, w której zwierzęta są deprecjonowane ze względu na przynależność gatunkową. Więcej o praw zwierząt.