20.10.2026, 23:41

Szukaj

Edukacja

Bazylea: niekompetencja fachowa w badaniach nad dziką fauną?

To nie jest elegancki sposób traktowania gości w potrzebie!

Redakcja Wild beim Wild · 19 września 2019

To, że lis zabłąka się do dzielnic miasta, nie jest rzadkością. Szczególnie do zachodniej Bazylei, do dzielnicy Hirzbrunnen czy na wzgórze Bruderholz zapędzają się Dzikie zwierzęta od czasu do czasu, jednak zwykle nocą i o zmierzchu, gdy pozostają niezauważone. Nie tak było przy Markircherstrasse. We wtorek rano lis zabłąkał się tam na podwórze wewnętrzne. Mieszkańcy zawiadomili policję, a ta — zespół badań nad dzikimi zwierzętami regionu Bazylei.

Jak informuje ten ostatni, zwierzęcia „niestety nie udało się złapać żywego". „Podwórze było pełne żywopłotów, roślin, ogrodzeń i ludzi. Zwierzę było przez to bardzo zdenerwowane i przestraszone", mówi biolog zajmujący się dzikimi zwierzętami Sandro Gröflin. „Rozważaliśmy wszystkie metody, ale ostatecznie pozostało nam tylko zastrzelenie zwierzęcia." Zasadniczo, jak mówi Gröflin, lis nie jest zwierzęciem niebezpiecznym. „Ale jest to drapieżnik i zwykle lis ucieka, gdy widzi zbliżających się ludzi. Jeśli jednak zostanie osaczony, jego reakcja może być nieprzewidywalna.»

Wtorkowy poranny incydent był szczególnie tragiczny. „Zawsze próbuje się przecież osiągnąć w takiej sytuacji możliwie najlepszy wynik." Przy Markircherstrasse nie było to jednak możliwe. „Tragiczne było też to, że obecnych było wielu ludzi, którzy obserwowali zdarzenie. Zabicie zwierzęcia było bardzo przygnębiające. Niektórzy mieli łzy w oczach", mówi Gröflin. „Nie zawsze jest po prostu szczęśliwe zakończenie", wyjaśnia dość bezceremonialnie w gazecie Basler Zeitung. Całkiem możliwe, że ten cały dramat porażki musiały oglądać także dzieci.

Dlaczego lisa nie uśpiono?

Sandro Gröflin zastrzelił lisa, ponieważ nie chciał go fachowo przesiedlić, a podobno byli ludzie, którzy bali się lisa. Dlaczego więc nie odesłano tych ludzi po prostu do domów i nie uspokojono w ten sposób sytuacji — pytają teraz liczni czytelnicy.

Znowu musiało zginąć dzikie zwierzę, ponieważ człowiek miał nieuzasadniony strach. Jeśli lis wielokrotnie wracał na podwórze i z tego powodu były problemy, dlaczego nie postawiono pułapek? Dlaczego lisa nie uśpiono i nie przesiedlono? Czy to jest ten elegancki sposób traktowania gości w potrzebie— brzmi ogólny ton głosów czytelników.

Jak żałosne jest społeczeństwo, które po prostu toleruje takie postępowanie, i to ze strony stacji badań nad dzikimi zwierzętami, rzekomo przyjaciela i pomocnika!

Przynajmniej cała Bazylea wie teraz, kogo z pewnością NIE należy angażować w przypadku zaobserwowania dzikich zwierząt, uważa kolejny czytelnik. I bronimy się oraz nie odwracamy wzroku, gdy dzieje się niesprawiedliwość, bo w ten sposób stajemy się współwinni, czytamy w liście czytelnika do Wildtierschutz Schweiz.

Lis w mieście Zurych

W Zurychu szacuje się, że w mieście żyje około 1’000 dorosłych lisów. Liczba ta jest mniej więcej stabilna, a Regulacja przez strażników przyrody nie jest ani możliwa, ani potrzebna. «Zaobserwowaliśmy, że lisice w miejscach, gdzie poluje się na te zwierzęta, rodzą więcej młodych», mówi strażnik przyrody Fabian Kern. Odstrzał może wprawdzie punktowo przynieść ulgę, «ale już wkrótce wolne rewiry zostaną ponownie zajęte». Natura sama to reguluje.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →