20.10.2026, 23:41

Zoeken

Educatie

Basel: vakinhoudelijk onvermogen van het wildonderzoek?

Geen nette manier om gasten in nood te behandelen!

Redactie Wild beim Wild · 19 september 2019

Dat een vos verdwaalt in de wijken van de stad is geen uitzondering. Vooral naar Basel-West, de Hirzbrunnen en de Bruderholz trekt het de Wilde dieren af en toe, maar meestal 's nachts en in de schemering, wanneer ze onopgemerkt blijven. Niet zo aan de Markircherstrasse. Dinsdagochtend is daar een vos in een binnenplaats verdwaald. Omwonenden hebben daarop de politie ingelicht en die de Wildtierforschung van de regio Basel.

Zoals laatstgenoemde meldt, kon men het dier «helaas niet levend» vangen. «De binnenplaats stond vol hagen, planten, hekken en mensen. Het dier was daardoor erg nerveus en angstig», zegt wildbioloog Sandro Gröflin. «We hebben alle methoden overwogen, maar uiteindelijk bleef alleen het doodschieten van het dier over.» In principe, aldus Gröflin, is de vos geen gevaarlijk dier. «Maar het is een roofdier en normaal gesproken vlucht de vos wanneer hij mensen op zich af ziet komen. Is hij echter omsingeld, dan kan zijn reactie onvoorspelbaar zijn.»

Het incident van dinsdagochtend was bijzonder tragisch. «Men probeert in zo'n situatie immers altijd de best mogelijke afloop te bereiken.» Dat was aan de Markircherstrasse echter niet mogelijk. «Tragisch was het ook omdat veel mensen aanwezig waren en het gebeuren gadesloegen. Het doden was erg beklemmend. Sommige mensen hadden tranen in de ogen», zegt Gröflin. «Het loopt nu eenmaal niet altijd goed af», verklaart hij nogal kil in de Basler Zeitung. Goed mogelijk dat ook kinderen dit hele drama van falen hebben moeten aanschouwen.

Waarom is de vos niet verdoofd?

Sandro Gröflin heeft de vos doodgeschoten, omdat hij hem niet deskundig wilde verplaatsen en er naar verluidt mensen waren die bang waren voor de vos. Waarom heeft men die mensen dan niet gewoon naar huis gestuurd en zo de situatie gekalmeerd, vragen veel lezers zich nu af.

Opnieuw moest een wild dier sterven, omdat mensen ongegronde angst hadden. Als de vos steeds weer op de binnenplaats kwam en dat tot problemen leidde, waarom werden er dan geen vallen geplaatst? Waarom werd de vos niet verdoofd en verplaatst? Is dit de nette manier om gasten in nood te behandelen, zo luidt de teneur onder de lezers.

Hoe armzalig is een samenleving als we zulk handelen, nota bene van een onderzoeksstation voor wilde dieren, dat zich voordoet als vriend en helper, zomaar tolereren!

Heel Bazel weet nu in elk geval wie zeker NIET betrokken moet worden bij waarnemingen van wilde dieren, vindt een andere lezer. En laten we ons verzetten en niet wegkijken wanneer er onrecht plaatsvindt, want dan maak je je medeplichtig, staat in een lezersbrief aan Wildtierschutz Schweiz.

De vos in de stad Zürich

In Zürich gaat men uit van zo'n 1.000 volwassen vossen in de stad. Dit aantal is min of meer stabiel, een Regulering door wildbeheerders is noch mogelijk noch nodig. «We hebben waargenomen dat vossenmoeders op plekken waar de dieren worden bejaagd meer jongen ter wereld brengen», aldus wildbeheerder Fabian Kern. Met een afschot kan men weliswaar plaatselijk even verlichting scheppen, «maar binnen korte tijd worden de vrijgekomen territoria weer ingenomen». De natuur reguleert dit zelf.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →