Anglia: setki nielegalnych polowań
Polowanie na dzikie zwierzęta z psami myśliwskimi zostało w 2004 roku zakazane w Anglii i Walii po tym, jak obrońcy zwierząt argumentowali, że prowadzi to jedynie do niepotrzebnego cierpienia zwierząt.
Wiodąca grupa na rzecz praw zwierząt w Anglii otrzymała od początku sezonu łowieckiego jesienią zeszłego roku 550 zgłoszeń o nielegalnych polowaniach na brytyjskiej wsi, pisze „The Independent”.
Grupa przeciwna łowiectwu, do której należy League Against Cruel Sports, twierdzi, że odnotowane przypadki to „tylko wierzchołek góry lodowej”, co sugeruje, że co roku nielegalnie zabija się tysiące lisów, zajęcy, jeleni i innych zwierząt.
Łowiectwo rekreacyjne na dzikie zwierzęta z użyciem psów myśliwskich zostało zakazane w Anglii i Walii w 2004 roku, po tym jak obrońcy zwierząt argumentowali, że prowadzi ono jedynie do niepotrzebnego cierpienia zwierząt.
Tradycyjne polowania, podczas których psy myśliwskie podążają jedynie za tropem zapachowym, a nie za dzikim zwierzęciem, są jednak nadal dozwolone.
„Polowanie tropowe” jako oszustwo
Dyrektor League Against Cruel Sports, Chris Luffingham, mówi: „Choć łowiectwo rekreacyjne zakazano 13 lat temu, wydaje się, że niewiele się zmieniło. Opinię publiczną po prostu zwodzi się wymówką „polowania tropowego”.”
„Niestety te doniesienia to tylko wierzchołek góry lodowej – ponad 300 imprez łowieckich nadal jest aktywnych na brytyjskim lądzie oraz w Dzikie zwierzęta są atakowane. Szacujemy, że w ten sposób co roku zabija się tysiące dzikich zwierząt.”
Psy myśliwskie zabijają zwierzęta domowe
Organizacja przeciwna łowiectwu otrzymała kolejnych 145 zgłoszeń o wykroczeniach łowieckich popełnianych przez myśliwych rekreacyjnych. Incydenty te obejmują psy myśliwskie zabijające zwierzęta domowe. Psy myśliwskie biegające po ogródkach działkowych albo po ruchliwych ulicach i liniach kolejowych.
Wśród tych przypadków jest incydent, w którym psy myśliwskie, jeleń i lis wpadły w pogoni do przytuliska dla kotów, przez co 60 kotów uciekło w panice. Pięć kotów nigdy nie wróciło i uważa się je za martwe.
Pan Luffingham wyjaśnia dalej: „Po zakazie polowań z 2004 roku do języka angielskiego wszedł nowy termin – „polowanie tropowe”. Myśliwi rekreacyjni zareklamowali je jako nowe zajęcie, polegające na podążaniu za zapachem zwierzęcia zamiast ścigania żywego dzikiego zwierzęcia, aby w jak największym stopniu naśladować zakazane łowiectwo rekreacyjne. W rzeczywistości dokładnie naśladuje ono zakazane łowiectwo rekreacyjne; stało się jasne, że jest to oszustwo i przykrywka dla nielegalnej działalności łowieckiej.”
85% za zakazem polowań z psami
„Myśliwi rekreacyjni rzadko podążają za tropem, a nawet jeśli to robią, to farsa mająca ukryć ich nielegalne polowania. Dlaczego na ruchliwych drogach, niebezpiecznych przejazdach kolejowych czy w ogrodach ludzi regularnie widuje się psy myśliwskie, skoro rzekomo idą tylko za tropem? Dlaczego psy myśliwskie są regularnie obserwowane, jak ścigają dzikie zwierzęta? Dlaczego jest tak wiele doniesień o śmierci dzikich zwierząt podczas łowiectwa rekreacyjnego?"
Sondaż gazety „The Independent" z grudnia ubiegłego roku wykazał, że 85 procent ludności Anglii popiera utrzymanie obecnego zakazu polowań z użyciem psów.
„Opinia publiczna byłaby przerażona, gdyby wiedziała, co naprawdę dzieje się na brytyjskiej wsi i jakie okrucieństwo oraz straszliwą śmiertelność nielegalne polowania powodują wśród zwierząt", mówi dalej pan Luffingham.
„Wzywamy właścicieli ziemskich do zakazania polowań na ich terenach, a my musimy wzmocnić prawo łowieckie. Wprowadzić surowsze kary, które będą odstraszać."
„Dobra wiadomość jest taka, że świat się zmienia – postępy w kamerach wideo w smartfonach, nowe grupy monitorujące na Facebooku i rozwój naszego zespołu Animal Crimewatch sprawiają, że opinia publiczna może zgłaszać działania myśliwych rekreacyjnych, a my możemy ich zmusić do zaprzestania. Czas przepędzić myśliwych rekreacyjnych, a nie dzikie zwierzęta. Myśliwi rekreacyjni żyją na pożyczonym czasie." Więcej o przestępczości i polowania rekreacyjnego.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →

