Anglia: polityczny klaun uważa przeciwników polowań za ekstremistów
Próba powstrzymania czegoś, co już jest nielegalne, czyni teraz z człowieka ekstremistę.
Boris Johnson
Boris Johnson sugeruje, aby przepisy dotyczące ekstremizmu objęły aktywistów sprzeciwiających się polowaniom na lisy. Premier przekazał organizacji Countryside Alliance, że grupy sprzeciwiające się polowaniom mogłyby zostać objęte przepisami opracowanymi z myślą o krajowych organizacjach terrorystycznych.
Pan Johnson wysunął tę propozycję w odpowiedzi na pytanie grupy lobbystycznej promującej krwawe sporty, Countryside Alliance, zadane podczas jednej z jego kampanii, według Mirror.
Pan Johnson powiedział grupie, która opowiada się za Łowiectwo, że aktywiści sprzeciwiający się polowaniom na lisy, którzy zakłócają ich wydarzenia, mogą ponieść konsekwencje opracowane przez rząd w odpowiedzi na zalecenia komisji ds. zwalczania ekstremizmu.
Grupa poinformowała, że zapytała go: «Czy zobowiąże się Pan do podjęcia działań w celu zwalczania ekstremizmu w obszarze praw zwierząt, w tym do uwzględnienia odpowiednich zaleceń rządowej komisji ds. zwalczania ekstremizmu, której sprawozdanie ma zostać przedstawione tego lata?»
W odpowiedzi pan Johnson powiedział: «Choć angażuję się w ochronę ochrony zwierząt, nie będę tolerować ekstremizmu, zastraszania ani nadużyć, niezależnie od motywów, które za nimi stoją.»
Według Farmer’s Guardian dodał: «Rozważę wszystkie zalecenia, które przedstawi komisja ds. zwalczania ekstremizmu.»
Gdy Boris Johnson był jeszcze posłem okręgu Henley, wielokrotnie głosował przeciwko zakazowi polowań na lisy.
Polowania na Dzikie zwierzęta z użyciem psów myśliwskich zostały zakazane w Anglii i Walii w 2004 roku, po tym jak obrońcy zwierząt wykazali, że prowadzą one wyłącznie do niepotrzebnego cierpienia zwierząt.
Jeśli Boris Johnson chce mówić o skrajnej przemocy, powinien najpierw przyjrzeć się psom myśliwych rekreacyjnych, które bezsensownie rozszarpują lisa. To jest przemoc i terror.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →