Engeland: politieke clown ziet jachttegenstanders als extremisten
Proberen iets te stoppen wat al illegaal is, maakt je nu tot extremist.
Boris Johnson
Boris Johnson stelt voor dat extremismeregels gelden voor activisten tegen de vossenjacht. De premier liet de Countryside Alliance weten dat anti-jachtgroepen te maken kunnen krijgen met regels die zijn opgesteld voor binnenlandse terreurorganisaties.
De heer Johnson deed het voorstel als antwoord op een vraag van de belangengroep «Countryside Alliance», die bloedsporten promoot, tijdens een van zijn campagnes, aldus de Mirror.
De heer Johnson vertelde de groep, die zich inzet voor de Jacht, dat activisten tegen de vossenjacht die hun evenementen verstoren, te maken kunnen krijgen met gevolgen die door de regering zijn ontwikkeld als reactie op aanbevelingen van de commissie voor de bestrijding van extremisme.
De groep zei dat zij hem had gevraagd: «Zult u zich ertoe verplichten maatregelen te nemen tegen extremisme op het gebied van dierenrechten, inclusief relevante aanbevelingen van de regeringscommissie voor de bestrijding van extremisme, waarover deze zomer verslag zal worden uitgebracht?»
Als antwoord zei de heer Johnson: «Hoewel ik me inzet voor de bescherming van de dierenwelzijn, zal ik extremisme, intimidatie en misbruik niet tolereren, ongeacht de motieven die daarvoor verantwoordelijk zijn.»
Volgens de Farmer’s Guardian voegde hij eraan toe: «Ik zal alle aanbevelingen van de commissie voor de bestrijding van extremisme in overweging nemen.»
Toen Boris Johnson nog parlementslid voor het district Henley was, stemde hij herhaaldelijk tegen een verbod op de vossenjacht.
De jacht op Wilde dieren met jachthonden werd in 2004 in Engeland en Wales verboden, nadat dierenbeschermers hadden betoogd dat dit slechts leidt tot onnodig dierenleed.
Als Boris Johnson over extreem geweld wil praten, moet hij eerst eens kijken naar de jachthonden van recreatieve jagers die zinloos een vos aan stukken scheuren. Dat is geweld en terreur.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →