Rechtbank: veganistisch vlees is niet misleidend
Het Zürichse bedrijf Planted mag zijn producten nog steeds met dierbenamingen aanduiden. Dat heeft de bestuursrechter besloten.
Planted Foods wint rechtszaak
Een rechtbank in Zwitserland heeft geoordeeld dat de door een fabrikant van plantaardige levensmiddelen gebruikte "vleeshoudende" productbenamingen en etiketten niet misleidend zijn voor consumenten.
De procedure werd aangespannen in opdracht van het Kantonale Laboratorium Zürich. Dit gaf een veganistisch bedrijf genaamd Planted Foods, gevestigd in Kemptthal, de opdracht om termen als "kip" en "varkensvlees" niet langer te gebruiken.
Het bedrijf Planted Foods ging daarop in beroep bij de Gezondheidsdirectie van het kanton Zürich en uiteindelijk bij de bestuursrechter, met succes.
De bestuursrechter vernietigde de klacht in december 2022. In het vonnis staat dat Planted Foods door het gebruik van de termen "veganistisch" en "vegetarisch" duidelijk maakt dat zijn producten niet van dierlijke oorsprong zijn. Bovendien verwijzen woorden als "kip" naar het beoogde gebruik van het product.
Door het vermelden van een dierbenaming op de producten kan aan consumenten worden uitgelegd waarvoor het levensmiddel bedoeld is. Dit wordt pas duidelijk door aanduidingen "zoals kip" of "zoals varken". De omschrijving "plantaardig levensmiddel op basis van erwteneiwit" is daarentegen niet geschikt om het publiek te laten zien dat dit levensmiddel als vlees kan worden gebruikt. Er is dus geen sprake van misleiding.
93% herkent veganistisch product
In juli 2021 liet Planted Foods een enquête uitvoeren onder 777 personen. 93% van de ondervraagden herkende dat "Planted Chicken" een veganistisch product is. Zwitserse kopers kunnen dus onderscheid maken tussen vlees en veganistische producten.
Een uitgebreid rapport van de organisatie ProVeg toonde aan dat 80% van de Britse consumenten van mening is dat producten die als veganistisch, vegetarisch of plantaardig zijn gelabeld, "duidelijk" geen dierlijk vlees bevatten.
Strijd tegen etiketteringsverboden
Landen die een verbod op de etikettering van plantaardige levensmiddelen willen invoeren, stuiten op groot verzet. Frankrijk en Zuid-Afrika probeerden in 2022 een verstrekkend verbod op ‘vleesachtige’ veganistische etiketten in te voeren. Beide geschillen werden echter opgeschort na tussenkomst van de hoogste rechtbanken.
In Frankrijk schortte de Conseil d’État tijdelijk een verbod op voor binnenlandse producenten van plantaardige producten om hun producten met vleesgerelateerde termen te etiketteren. In Zuid-Afrika speelde zich een vergelijkbare reeks gebeurtenissen af toen het hooggerechtshof in Johannesburg ingreep en het verbod in augustus opschortte.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →