Wallis: massale kritiek op de dienst voor jacht

Tijdens de interviews met de GPK is concrete kritiek geuit op de leiding van de dienst.

De leiding van de dienst "wordt over de hele linie beoordeeld als zwak, weinig consequent en niet eenduidig voor de beide taalregio's". De GPK eist dat een eenduidige leiding van de DJFW en uniforme werkprocessen onafhankelijk van de taalregio worden gewaarborgd, dat een externe opleiding in leiderschap en management (leadership) voor dienstchef Peter Scheibler wordt vastgelegd, dat duidelijke doelstellingen worden gesteld en dat er bij het niet behalen daarvan passende consequenties worden getrokken.

De Wildbeheerder oefenen hun werk zelfstandig en alleen uit in hun sector. Hoewel de externe expert bevestigt dat de medewerkers van de DJFW in principe goed werk leveren, zijn er problemen met enkele medewerkers. Volgens de GPK mag een wildbeheerder niet worstelen met alcoholproblemen, zoals twee gevallen hebben aangetoond. In één geval moest de wildbeheerder een afkickbehandeling ondergaan en hij wordt regelmatig door de dienstchef begeleid en gecontroleerd, schrijft 1815.ch.

De administratie van de dienst verloopt nog grotendeels op papier. De bestelling van jaarlijks ongeveer 2.800 jachtvergunningen is niet gedigitaliseerd. Ook de circa 6.000 formulieren over het bij de jachtpolitie gemelde wild worden handmatig verwerkt.

De uitrusting van de wildbeheerders is ontoereikend. Indien nodig moeten de wildbeheerders de specifieke, geschikte uitrusting in Sitten bij de dienst ophalen. Een dergelijke organisatie is onpraktisch en inefficiënt. Bij afschotten voor klanten wordt het verschuldigde bedrag ter plaatse en contant aan de wildbeheerder betaald. De wildbeheerder loopt daardoor soms met meerdere duizenden franken rond in het terrein van zijn sector. De GPK is van mening dat contante betalingen van meerdere duizenden franken aan de wildbeheerder ter plaatse, gezien het risico op diefstal en verlies, niet meer van deze tijd zijn.

Ook bij het dossier wolf zijn correcties nodig. De afzonderlijke taken van de DJFW, de DLW (Dienst voor Landbouw) en de VRDVBU (Bestuurs- en Rechtsdienst van het DVBU) moeten duidelijk worden vastgelegd en het procesverloop voor een afschotvergunning moet worden gedefinieerd. Ook moet worden opgehelderd welke dienst de leiding heeft. Volgens de inschatting van de GPK is de uitvoering van de kuddebeschermingsmaatregelen tot 2017 niet realistisch. De regering neemt kennis van de opmerkingen van de GPK over de organisatie en leiding van de dienst, alsook over de wolvenproblematiek. Zoals de GPK opmerkt, waren de organisatorische problemen al door de Financiële Inspectie aan de kaak gesteld. Er worden verbeteringen doorgevoerd. Voor de kuddebeschermingsmaatregelen is een nieuw beleid vastgesteld en eind april gepresenteerd, aldus de Staatsraad.

Gerelateerde dossiers en bijdragen:

• Dossier: Het wildbeheerdermodel
• Dossier: De wolf in Europa
• Dossier: Kuddebescherming in Zwitserland
• Dossier: Jachtwetten en controle
• Dossier: Jacht in Zwitserland
• Actief worden