Ondanks meer afschot: wildzwijnschade blijft hoog
Kantonale enquête toont aan wat de recreatieve jacht al tientallen jaren niet oplost.
Een enquête van de Bauern Zeitung van 17 juli 2026 toont het opnieuw aan: in Solothurn, Freiburg, beide Basels en Wallis neemt de wildzwijnenschade op akkers en weilanden verder toe.
Boeren en boerinnen moeten hun gewassen steeds vaker omheinen om überhaupt nog aanspraak te kunnen maken op een schadevergoeding.
Wat de kantonale enquête laat zien
In het kanton Freiburg worden volgens het Amt für Wald und Natur jaarlijks 150 tot 200 schadeclaims wegens wilde zwijnen ingediend. Het kanton keert daarvoor regelmatig tussen de 50.000 en 200.000 Zwitserse frank per jaar uit; alleen al in 2023 ging het om ongeveer 70.000 Zwitserse frank aan wildzwijnenschade. In het kanton Solothurn kan de populatie volgens kantonale wildbioloog Svenja Crottogini niet precies worden becijferd; ze wordt slechts grofweg geschat aan de hand van de omvang van de wildschade en de jachtstatistiek.
Deze onnauwkeurigheid is veelzeggend. Noch in Solothurn, noch in Freiburg bestaan er betrouwbare populatiecijfers. Wat als wildbeheer wordt verkocht, steunt op indicatoren zoals jachtquota's, dode dieren en de ontwikkeling van de schade, niet op wetenschappelijk onderbouwde monitoring.
Meer afschot, geen dalende schade
Precies hier ligt de kern van de zaak. Het landelijke jachtresultaat bij wilde zwijnen is sinds de jaren negentig sterk gestegen, van ongeveer 2.167 gedode dieren in 1995 tot meer dan 12.000 in 2019. Ook de recentere kantonale jachtstatistieken bevestigen de trend naar meer afschot. Als de centrale rechtvaardiging van de recreatieve jacht klopte, namelijk dat afschot de populaties reguleert en schade beperkt, dan zouden de schademeldingen moeten afnemen naarmate het afschot toeneemt. Het tegendeel is het geval: de schadebedragen in de betrokken kantons blijven constant hoog of stijgen zelfs.
Deze discrepantie is geen nieuw fenomeen. De bewering dat recreatieve jacht de wildzwijnpopulaties in evenwicht houdt, wordt door de wildbiologie als onhoudbaar beschouwd. Wilde zwijnen reageren op jachtdruk met een verhoogd voortplantingstempo, een mechanisme dat al lang in de vakliteratuur is gedocumenteerd. Wie populaties door afschot terugdringt, verandert daarmee de leeftijds- en sociale structuur van de rotten en kan de voortplantingsdruk zelfs verhogen in plaats van verlagen.
Het Genève-tegenvoorbeeld
Hoe een alternatief eruit zou kunnen zien, laat het kanton Genève zien, dat de recreatieve jacht sinds 1974 heeft verboden. Daar schieten uitsluitend professionele wildbeheerders gericht wilde zwijnen af, en enkel als laatste maatregel, wanneer andere beschermingsmaatregelen zijn uitgeput. Een sanitair afschot duurt daar gemiddeld 8 uur en vereist maximaal 2 patronen, tegenover 60 tot 80 uur en tot 15 patronen die een recreatieve jager in het kanton Zürich voor dezelfde taak nodig heeft. Het Model van Genève werkt met een onafhankelijke wildcommissie en zet consequent in op preventie in plaats van symbolisch afschot.
De Geneefse jachtstatistiek laat geen extreme zigzagpatronen zien, maar stabiele afschotcijfers bij een tegelijk vergelijkbaar laag, stabiel niveau van wildzwijnendichtheid van ongeveer vijf dieren per vierkante kilometer bos. De kosten van het professionele beheer bedragen ongeveer één miljoen Zwitserse frank per jaar, wat overeenkomt met circa 2,20 frank per inwoner, respectievelijk net iets meer dan 3 procent van een landbouwsubsidie – een bedrag dat, in verhouding tot de totale wildzwijnenschade in Zwitserland, gematigd is.
Verkeerde bejaging verscherpt het probleem
Een belangrijke reden waarom het probleem met jachtmiddelen nauwelijks op te lossen is, ligt in de jachtpraktijk zelf. Wildzwijnrotten worden geleid door een leidende zeug, die de voortplantingscyclus van de overige zeugen synchroniseert, de zogenaamde bronstsynchronisatie. Wordt de leidende zeug afgeschoten, zoals bij de recreatieve jacht regelmatig gebeurt, dan valt deze structuur uiteen. Het gevolg is een ‘bronstchaos’: de zeugen worden het hele jaar door vruchtbaar, wat kan leiden tot hogere in plaats van lagere aanwasgetallen en vervolgens tot meer in plaats van minder wildschade. Vakliteratuur over wildzwijnenbeheer in Zwitserland bevestigt dit verband expliciet. De recreatieve jacht ondermijnt daarmee haar eigen verklaarde doel.
Nachtjacht en hightech-bewapening als antwoord
In plaats van de eigen praktijk te heroverwegen, zetten meerdere kantons in op steeds verdergaande technische hulpmiddelen. In het kanton Aargau mogen recreatieve jagers sinds 2019 met nachtzichtapparatuur op wilde zwijnen schieten, in het kanton Solothurn beschikken al zo'n 150 personen over een bijbehorende uitzonderingsvergunning. Daarmee wordt een hulpmiddel dat eigenlijk wettelijk verboden is, en waarvan het gebruik door de federale jachtverordening uitdrukkelijk wordt verboden, via een kantonnale uitzondering toch toegestaan. De dieren zijn hierdoor inmiddels grotendeels nachtactief geworden en hebben feitelijk geen storingsvrije periode meer, noch overdag, noch 's nachts. Zelfs vanuit jachtperspectief wordt dit al als zorgwekkend bestempeld, aangezien wilde dieren ook recht zouden moeten hebben op rust en ongestoorde terugtrekgebieden.
Sterilisatie als alternatief
Hoe weinig doeltreffend pure afschotcijfers zijn, blijkt uit een blik over de grens. In de regio Vallès Occidental bij Barcelona hebben de universiteit van Barcelona, de advocatenorden van Catalonië en het stadsbestuur een pilotproject voor geboortebeperking bij wilde zwijnen opgezet. Met behulp van een anticonceptievaccin daalde het aantal dieren in de regio binnen één enkel jaar met meer dan 400 exemplaren, zonder een enkel extra afschot. Ook in Duitsland pleiten dierenwelzijnsorganisaties en afzonderlijke deelstaatparlementen al jaren voor antilichaamgebaseerde, hormoonvrije geboortebeperking als aanvulling op of alternatief voor intensieve bejaging, juist omdat daarbij de roedelstructuur niet wordt vernietigd.
Toenemende afschotdruk in plaats van oorzaakanalyse
In plaats van de doeltreffendheid van de tot dusver gevolgde praktijk in twijfel te trekken, reageren afzonderlijke kantons met een uitbreiding van de jacht. Het kanton Schwyz opent vanaf herfst 2026 voor het eerst de jacht op wilde zwijnen voor recreatieve jagers en jaagsters, zonder daarvoor een wildbiologische onderbouwing te geven. Het patroon herhaalt zich: meer bejaagbare soorten, meer afschotdagen, meer bevoegdheden, maar geen antwoord op de eigenlijke vraag waarom de schade ondanks decennialang stijgende jachtstrekken niet afneemt.
De kantonenquête van de Bauern Zeitung levert daarmee onbedoeld nog een aanwijzing dat de centrale belofte van de recreatieve jacht, namelijk populatiebeheer ter voorkoming van schade, in de praktijk niet wordt waargemaakt. Integendeel: verkeerde bejaging en steeds extremere jachtmethoden verhogen de druk op de dieren, zonder het eigenlijke probleem op te lossen. Meer hierover in onze Feitencheck over de wildzwijnenjacht.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →