Jachtverband eist recht op om voor plezier te doden

Het NEE-comité – anders dan de jagersvereniging «JagdSchweiz» – tegen de mislukte jachtwet had een verstandige regeling voor de omgang met de wolf verwelkomd.

Maar de herziening werd een volkomen onbegrijpelijke aanval op tal van beschermde diersoorten. En dat in tijden van grote zorg om de biodiversiteit! De afschaffing van federale bevoegdheden bij het afschieten van beschermde dieren en nieuwe, onduidelijke formuleringen in de wet schaden de rechtszekerheid en bevorderen willekeurige besluiten. Ook voor de bescherming van het bergbos en de landbouw bewijst de wet een slechte dienst.

Niemand in het NEE-comité, noch jagers, boswachters, natuurbeschermers, noch de talrijke parlementsleden uit alle politieke kampen (Groenen, glp, EVP, SP, vertegenwoordigers van de FDP), zou zich verzetten tegen een wet met gevoel voor maat in de omgang met de wolf. Maar helaas heeft het parlement zich vastgereden, schrijft het comité in een persbericht.

„In plaats van de omgang met de wolf pragmatisch te regelen, verzwakt de nieuwe wet de soortenbescherming in Zwitserland. Het is een aanval op beschermde zoogdieren en vogels.“ 

Niklaus Gugger, Nationalraadslid EVP (ZH)

Met de mislukte Jachtwet worden lynx, bever, knobbelzwaan, blauwe reiger, wolf, otter, enzovoort bedreigd met afschot. En voor de bedreigde soorten korhoen, sneeuwhoen, houtsnip, sneeuwhaas en veldhaas ontbreekt nog altijd de bescherming.

Uitholling van de soortenbescherming en juridische warboel

Hoe ver de herziene jacht- en beschermingswet is afgeweken van het evenwicht 'jacht-bescherming-regulering', blijkt uit het feit dat afschot ter regulering van populaties voortaan ook mogelijk is in reservaten voor wilde dieren. "De wet laat feitelijk grenzeloze afschotmogelijkheden toe", concludeert de jurist en SP-Ständerat Daniel Jositsch (ZH). De afschaffing van de instemming van de Bondsoverheid met het afschieten van beschermde soorten leidt volgens Jositsch tot een warboel in het beschermingsniveau van bedreigde diersoorten. Duurzame bescherming van zeldzame soorten over kantons- en landsgrenzen heen wordt daardoor onmogelijk. Aangezien wilde dieren zich niets aantrekken van kantonsgrenzen, wordt de bescherming van bedreigde soorten daarmee fundamenteel in twijfel getrokken.

Kuddebescherming versterken in plaats van afschot als oplossing te verkopen

De bescherming van kuddes op de Zwitserse alpen staat nog altijd in de kinderschoenen. Dierhouders blijven zitten met de helft van de extra kosten en op veel plaatsen komen nalatigheid en onwetendheid daar nog bij. Kuddebescherming mist de sterke lobby van de gevestigde boerenorganisaties.

„In plaats van zich in te zetten voor de belangen van de alpenboeren en de kuddebescherming op alle niveaus echt te versterken, proberen de boerenorganisaties een mislukte jachtwet als oplossing te verkopen.“

FDP-Nationalraadslid Kurt Fluri (SO)

Hij ergert zich bovendien aan het feit dat alleen al het vermoeden dat dieren schade zouden kunnen aanrichten, zelfs als die schade niet bijzonder groot hoeft te zijn, voortaan een afschot moet rechtvaardigen.

Jacht op korhoen, sneeuwhoen en veldhaas wordt vastgelegd

Wanneer een wet wordt verkocht met de woorden „Meer bescherming voor leefgebieden en dieren“ of met „Meer veiligheid voor dieren“, dan moet die hoge aanspraak aan de feiten worden getoetst. Dat past volgens Claire Richard, gemeenteraadslid van het kanton en presidente van de glp (VD), niet bij de nog altijd toegestane (trofee)jacht op korhoen of sneeuwhoen. Met de herziening van de wet is ook de kans gemist om de jacht op bedreigde dieren eigentijds te regelen en de soortenbescherming in het algemeen te versterken.

Een nee in het belang van de berg- en beschermbossen

Tegenwoordig moeten boswachters met eindeloos veel werk en beschermingsmaatregelen van miljoenen jonge bomen redden van destructieve vraat door wild. Dat geldt vooral in berggebieden. Duizenden roosters en kilometerslange hekken zijn daarvoor nodig. Dat zou niet nodig hoeven zijn. Christophe Clivaz, nationaal raadslid van de Groenen (VS), benadrukt de positieve rol van de inheemse jagers lynx en wolf, die hoefdieren op natuurlijke wijze reguleren. Zo zorgen wolf en lynx voor natuurlijke verjonging en voor soortenrijke, sterke bergbossen. Talrijke boswachters, de Zwitserse bosbouwvereniging en vooraanstaande vertegenwoordigers van het bergbosbeheer zetten zich in voor een NEE.

„Het is onverantwoord om een wet op te stellen die de bescherming van de natuurlijke diversiteit verzwakt.“

Christophe Clivaz, nationaal raadslid van de Groenen (VS)

Zelfs onder jagers omstreden

Een voorbeeld uit vele: de door de Bondsraad als verbetering geprezen verlenging van het gesloten seizoen voor de houtsnip beslaat precies die 30 dagen waarin slechts 4 % van alle houtsnippen wordt bejaagd. Om althans de Zwitserse broedvogels tegen de jacht door Zwitserse recreatieve jagers te beschermen, had het gesloten seizoen veel verder moeten worden uitgebreid. Greta Gysin, Nationalraadslid van De Groenen (TI), zegt hierover: „De jachtwet wordt ook bestreden door veel verantwoordelijke jagers en jaagsters, voor wie het natuurlijke evenwicht een groot belang is.“ Met het afschot van beschermde dieren en de jacht op bedreigde soorten brengt de mislukte wet verstandige jagers in diskrediet. De jachtvereniging meent het recht te hebben om voor het plezier te doden. „De jachtwet, zoals die nu voor ons ligt, is geen compromis, nee, het is een stap terug.“

Valse etikettering ten koste van de natuur

Op dit moment loopt voor de nieuwe jachtwet al de consultatieprocedure over de verordening. De Bondsraad verkoopt die onder de noemer „Meer bescherming voor leefgebieden en dieren“. De knobbelzwaan staat in de verordening al op de afschietlijst, omdat het parlement de Bondsraad daartoe via een motie heeft gedwongen. Zo kan het binnenkort ook de bever, de lynx en de blauwe reiger vergaan. Ook al beweert de Bondsraad het tegendeel: de verslechtering van de bescherming van wilde dieren in de herziene wet kan de verordening natuurlijk niet corrigeren. Afschot ter regulering van populaties is voortaan ook in beschermde gebieden mogelijk; dat was tot nu toe verboden. De thans geldende verplichting tot schadepreventie vóór afschot is geschrapt, enzovoort. De Bondsraad zet in de verordening zelfs nog een schepje bovenop door zonder enige reden te proberen de bescherming van gierzwaluw- en zwaluwnesten voor het volgende broedseizoen af te schaffen. Ons land heeft echt de kans nodig om met wet en verordening een beter jachtrecht te creëren. Wie de mislukte wet aanprijst onder de titel «Meer bescherming voor leefgebieden en dieren», pleegt valse etikettering. Daarvoor is nu eerst een nee nodig op 27 september, verklaart Nik Gugger, Nationalraadslid EVP, ZH.

Een nee ten gunste van een eigentijds jachtrecht voor het hele land

Een nee op 27 september, zo benadrukt het comité, is in het belang van heel Zwitserland. Het opent de deur voor een vooruitstrevende, op bescherming gerichte jachtwet.