EU verklaart gas en kernenergie klimaatvriendelijk

Het Europees Parlement heeft de omstreden EU-keurmerk voor gas en kernenergie goedgekeurd. 278 afgevaardigden wilden de betreffende wetgeving over de zogenaamde taxonomie afwijzen, maar daarvoor waren 353 stemmen nodig geweest.

Milieuactivisten hebben vóór de beslissende stemming in het Europees Parlement gepleit voor een duidelijk nee tegen de EU-plannen om investeringen in gas- en kerncentrales onder bepaalde voorwaarden als klimaatvriendelijk te bestempelen.

De voorzitter van de Naturschutzbund (Nabu), Jörg-Andreas Krüger, pleitte eveneens voor afwijzing van het plan. Dit zou nieuwe fossiele afhankelijkheden creëren in plaats van investeringsmiddelen om te leiden naar de dringend noodzakelijke klimaatneutrale en natuurvriendelijke uitbreiding van hernieuwbare energie.

De milieuorganisatie Greenpeace verklaarde na het EU-besluit dat zij een klacht wil indienen bij het Europees Hof van Justitie. De EU mag «beleggers niet opzettelijk in het duister laten over waar zij hun geld klimaatvriendelijk en toekomstbestendig kunnen inzetten», verklaarde Greenpeace-financieel expert Mauricio Vargas na de stemming.

De taxonomie moet beleggers op de Europese kapitaalmarkten een leidraad bieden over welke investeringen duurzaam zijn en welke niet.

Andere onderdelen van de taxonomie zijn al sinds begin dit jaar van kracht. Na de stemming van het Europees Parlement is nu de weg vrij om vanaf januari 2023 ook investeringen in kern- en gascentrales als klimaatvriendelijk te vermarkten.

Het opnemen van gas en kernenergie was sterk omstreden. De Groenen in het Europees Parlement wezen het voorstel van de Europese Commissie unaniem af, ook in andere fracties was het protest groot. Zelfs tientallen conservatieven waren tegen.

De tegenstanders reageerden teleurgesteld op hun stemmingsnederlaag. „De stemming van vandaag zal vroeg of laat als een fout blijken“, zei de CSU-parlementariër Markus Ferber. Het is betreurenswaardig dat het parlement „niet de lef“ had om een signaal af te geven voor een geloofwaardige taxonomie.

Het Groenen-lid Rasmus Andresen zei dat de taxonomie nu „als groen keurmerk voor financiële producten onbruikbaar'. De EU begeeft zich op veiligheids- en klimaatpolitiek vlak op een dwaalspoor.

De oorlog in Oekraïne had de tegenstanders nog een argument in handen gegeven: de bevordering van gascentrales zou uiteindelijk de Russische president Vladimir Poetin helpen, zo hadden zij gewaarschuwd. Hoe meer geld er naar gascentrales vloeit, hoe meer gas deze zouden verbruiken. Tot dusver betrekt Europa het grootste deel van zijn gas uit Rusland. Hoe snel dit door leveringen van vloeibaar gas kan worden vervangen, is nog onduidelijk.

De Europese Commissie had de aanvullende rechtshandeling over de taxonomie op oudejaarsavond 2021 gepresenteerd. Zij kwam daarmee tegemoet aan Duitsland en Frankrijk, wier economieën sterk afhankelijk zijn van respectievelijk gas en kernenergie.

Inmiddels heeft de Duitse regering zich tegen het voorstel gepositioneerd, maar de meerderheid in de EU-Raad geldt desondanks als zeker. Er is nog maar één horde: Oostenrijk en Luxemburg willen bij het Europese Hof van Justitie een klacht indienen tegen de aanvulling.