Hoogjacht Zwitserland: traditioneel ritueel en stresstest

Elke herfst verandert de hooglandjacht hele regio's in tijdelijke schietgebieden. Wekenlang trekken hobbyjagers met geweer en afschotplan door de bossen, terwijl wilde dieren, wandelaars en omwonenden dezelfde ruimte gebruiken. De autoriteiten spreken van «populatiebeheer» en «traditie», maar meldingen over aangeschoten dieren, onrechtmatig afschot, ongelukken en roekeloos gedrag nemen toe. Alleen al in het kanton Graubünden worden jaarlijks zo'n 10’000 dieren geschoten tijdens de hooglandjacht, 9 procent van de afschoten gebeurt onrechtmatig, elk tiende hert wordt slechts aangeschoten. Dit dossier toont aan de hand van cijfers, rechtsgrondslagen en concrete gevallen waarom de hooglandjacht geen onschuldig gebruik is, maar een stresstest voor dierenwelzijn, veiligheid en geloofwaardigheid van het Zwitserse jachtbeleid.

Wat je hier te wachten staat

Systeem hooglandjacht. Hoe de hooglandjacht in Zwitserland is opgebouwd, welke wildsoorten betroffen zijn en welke rol patent- en revierjachtsystemen spelen.
Brandpunt Graubünden. Waarom juist de Bündner hooglandjacht exemplarisch toont hoe een «traditioneel evenement» een gevarenzone wordt, wat de officiële cijfers over misafschoten en boetes zeggen en waarom de jachtinspecteur zelf waarschuwt voor een «zorgwekkende ontwikkeling».
Bijzondere jacht als permanente oplossing. Wat er gebeurt wanneer afschotplannen niet worden vervuld, hoe de bijzondere jacht van noodinstrument tot routine is geworden en waarom ze vanuit het oogpunt van dierenwelzijn bijzonder problematisch is.
Dierenwelzijn en foutenmarge. Waarom wilde dieren tijdens de hooglandjacht zonder verdoving sterven, wat de nazoekstatistieken tonen en hoe de hooglandjacht zich onderscheidt van het Zwitserse dierenwelzijnsrecht.
Veiligheidsrisico hooglandjacht. Wanneer schoten vallen in de buurt van bewoning, waarschuwingsborden ontbreken en de openbare ruimte een tijdelijke schietzone wordt.
Geweldscultuur en psychologie. Wat het gedrag van hobbyjagers tijdens de hooglandjacht onthult over geweldsacceptatie, groepsdruk en zelfbeeld.
Politiek en recht. Hoe de jachtwet, uitvoeringspraktijk en lobbydruk hervormingen blokkeren en waarom het Nationaal Park het tegenvoorbeeld levert.
Wat er zou moeten veranderen. Concrete politieke eisen: professioneel wildbeheer in plaats van hobbyjacht, jachtvrije rustzones, verbod op belastende jachtvormen en predators als natuurlijke regulatoren. Argumentarium. Antwoorden op de belangrijkste rechtvaardigingen van de hooglandjacht.
Quicklinks. Alle relevante artikelen, studies en dossiers in één oogopslag.

Hoogwildjacht: wat het is en wat het vanuit het oogpunt van het dier betekent

De «Hoge Jacht» komt historisch voort uit een adellijk privilege: zij duidde de jacht op prestigieus hoogwild aan, zoals edel- en damherten, gemzen en steenwild. In Zwitserland is de hoogwildjacht tot op heden het centrale jachtblok in de herfst. Afhankelijk van het kanton beslaat zij meerdere weken in september, waarin vooral herten, reeën en gemzen intensief worden bejaagd. Jachttijden, afschotplannen en jachtgebieden worden door de kantons vastgelegd; de praktische uitvoering ligt grotendeels in handen van hobbyjagers met jachtakte en deels jachtrechten.

Officieel moet de hoogwildjacht de wildbestanden reguleren, vraatschade in het bos beperken en «evenwicht» scheppen. Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn betekent zij vooral één ding: hoge jachtdruk in korte tijd, vlucht, stress, doodsangst en een groot risico op mis- en schampschoten. Anders dan slachtdieren, die vóór het doden moeten worden verdoofd (art. 21 lid 1 TSchG), sterven wilde dieren bij de hoogwildjacht in de regel zonder verdoving: op de vlucht, gewond, op een helling, soms pas na lang nazoeken. Art. 178a lid 1 sub a van de dierenbeschermingsverordening (TSchV) stelt de hobbyjacht vrij van de verdovingsplicht. Het moderne Zwitserse dierenwelzijnsbegrip staat daarmee in openlijke tegenspraak met een praktijk die geweld als seizoensgebonden «natuurtraditie» ensceneert.

De dimensies zijn aanzienlijk: in het jachtjaar 2023/24 werden in heel Zwitserland 65’811 hoefdieren (reeën, edelherten, gemzen) geschoten, daarnaast meer dan 1’200 beschermde steenbokken tijdens de hoogwildjacht. Bij de kleinwildjacht vielen nog eens 23’565 dieren, waarvan bijna 20’000 rode vossen. Dit zijn geen losse incidenten, maar de balans van een massasysteem.

Meer hierover: Dierenwelzijn versus jachtpraktijken in Zwitserland en Jacht in Zwitserland: feitencheck, jachtvormen, kritiek

Bündner hoogwildjacht: wanneer traditie een gevarenzone wordt

Nauwelijks een kanton toont de schaduwzijden van de hoogjacht zo duidelijk als Graubünden. In januari 2025 waarschuwde jachtinspecteur Adrian Arquint in het tijdschrift «Bündner Jäger» voor een «zorgwekkende ontwikkeling»: In het jachtseizoen 2024 kwam het tot negatieve voorvallen in de context van het gedrag van afzonderlijke hobby hunters en deels hele jachtgroepen, tegenover andere hobby hunters, niet-jagenden, het wild en de wildhoede. Afdelingshoofd Lukas Walser bevestigde tegenover SRF dat er «vooral rond Chur duidelijk meer voorvallen werden geregistreerd»: schoten in de buurt van bewoning, conflicten tussen hobby hunters, beschadiging van andermans hoogzitten.

De officiële cijfers schetsen een structureel beeld. Tijdens de hoogjacht worden in het kanton Graubünden elk jaar ongeveer 10’000 herten, gemzen, reeën en wilde zwijnen geschoten. Ongeveer 9 procent van deze afschoten gebeurt onrechtmatig. Bij de hoogjacht 2022 meldde het Amt für Jagd und Fischerei 790 misschoten bij ongeveer 9’200 gedode dieren, een aandeel dat volgens wildhoeder Stefan Rauch «elk jaar ongeveer gelijk» is. Elk tiende hert wordt daarbij slechts aangeschoten in plaats van zuiver gedood. In de vijf jaar voor 2016 betaalden hobby hunters ordeboetes van meer dan 700’000 frank wegens misschoten. In het jaar 2014 werden alleen al 1’007 ordeboetes uitgesproken en 95 aangiften bij de districtskantoren ingediend, vrijwel elke vijfde van de 5’804 actieve hobby hunters was dat jaar een delinquent.

De gevolgen voor regelovertredingen zijn gering: ordeboetes van maximaal 500 frank, in de praktijk een symbolisch bedrag. Geen enkel jachtpatent wordt blijvend ingetrokken, geen systematische geschiktheidsprocedure wordt ingeleid. Het signaal is duidelijk: de hobby hunting tolereert rechtsovertredingen als ingecalculeerd systeemrisico.

Meer hierover: Bündner hoogjacht onder druk: controle en gevolgen voor hobby hunters en De zwarte lijst van Jagd Schweiz

Bijzondere jacht: wanneer dierenmishandeling routine wordt

De hoogjacht eindigt op papier met de laatste jachtdag. In werkelijkheid wordt zij op veel plaatsen door bijzondere en najachten verlengd. Wanneer afschotplannen tijdens de hoogjacht niet worden vervuld, gelasten kantons extra jachten in het late najaar om «bestanden te corrigeren». Bijzonder in het vizier staat daarbij kaalwild: hertenkoeien en jonge dieren, vaak in steile gebieden, bij sneeuw, mist en slecht zicht, met dienovereenkomstig hoog risico op misschoten.

De cijfers tonen aan dat de bijzondere jacht allang geen uitzonderingsinstrument meer is. In het kanton Bern werden in 2023 in totaal 1’047 edelherten geschoten, een derde van de geschatte populatie. Daarvan vielen 133 hindes en jonge dieren alleen al tijdens de bijzondere jacht, die van 24 november tot 6 december plaatsvond in de wildgebieden van het Berner Oberland. Officieel heet dat «regulatieopdracht vervuld». Vanuit dierenbeschermingsoogpunt is het een jachtregime dat stap voor stap de drempel verlaagt voor hoe diep er in wildpopulaties mag worden ingegrepen.

In Graubünden werden tijdens de hoogjacht 2025 3’432 edelherten en 2’502 reeën geschoten, een resultaat boven het 20-jarige gemiddelde. Het kanton noemde het een succes. Toch riep het in november en december de bijzondere jacht uit: 1’711 vrouwelijke edelherten en hun kalveren, 281 reeën en 10 gemzen moesten extra worden gedood. Voor wilde zwijnen gelden helemaal geen bovengrenzen, zij mogen het hele jaar door worden bejaagd.

Bijzonder problematisch is het «tegenstrijdigheidsmodel» van de jachtplanning: wat tijdens de hoogjacht in september verboden, onethisch en strafbaar is, namelijk het afschieten van jonge en moederdieren, is tijdens de bijzondere jacht enkele weken later uitdrukkelijk gewenst. Drachtige hindes worden geschoten, foetussen stikken in de moederschoot, kalveren dwalen rond of verhongeren. Drijf- en klopjachten in de late herfst veroorzaken massale stress, een hoog letselrisico en vlucht over grote afstanden, juist in de periode waarin wilde dieren hun energiereserves voor de winter nodig hebben. Wat als naspel van de hoogjacht wordt bestempeld, is in feite een tweede jachtprogramma met drastische gevolgen voor het dierenwelzijn en de winteroverleving.

Meer hierover: De bijzondere jacht in Bern: van noodgeval naar permanente oplossing en Bijzondere jachten en de grenzen van de hobbyjacht

Hoogjacht als veiligheidsrisico: wanneer het bos een schietzone wordt

De hoogjacht vindt allang niet meer plaats in mensenlege wildernissen. Wandelaars, bikers, gezinnen en plaatselijke bewoners gebruiken dezelfde paden en hellingen waarop hobbyjagers met scherpe munitie rondtrekken. Wanneer er schoten vallen in de onmiddellijke nabijheid van paden, waarschuwingen ontbreken of worden genegeerd, wordt de openbare ruimte tijdelijk een gevarenzone. De verantwoordelijkheid ligt niet bij wandelaars, maar bij een systeem dat dodelijk geweld onder vrijetijdsomstandigheden toelaat.

Gedocumenteerde gevallen uit de zwarte lijst van Jagd Schweiz tonen aan dat hobbyjagers regelmatig op de verkeerde doelen schieten: ezels in plaats van reeën, katten in plaats van vossen, schapen in plaats van everzwijnen. In een militiesysteem met een vergrijzende jagersschare, prestatiegerichte afschotplannen en groepsdruk neemt het risico op verkeerde beslissingen en misschoten toe. In Zwitserland vallen er elk jaar menselijke gewonden en doden door de risicogroep hobbyjagers. Dat juist dit kader als «traditiebehoud» wordt beschermd, oogt vanuit het oogpunt van openbare veiligheid als een anachronisme.

De Bündner autoriteiten zelf bevestigen het probleem: Lukas Walser van het Amt für Jagd und Fischerei gaf tegenover SRF toe dat bij sommige hobbyjagers «het eigen jachtsucces sterker centraal komt te staan en het bewustzijn voor de omgeving naar de achtergrond verdwijnt». Jachtinspecteur Arquint waarschuwde dat zonder «eigen verantwoordelijkheid en gevoeligheid» «de geloofwaardigheid van de jacht» op het spel staat.

Meer hierover: Hobbyjacht in de feitencheck: snelle vergunning om te doden in plaats van kennis en Jacht en wapens: risico's, ongevallen en de gevaren van bewapende hobbyjagers

Dierenwelzijn versus hoogjacht: stress, doodsangst en foutmarge

De Zwitserse dierenwelzijnswet (art. 4 lid 2 TSchG) vereist dat niemand een dier ongerechtvaardigd pijn, leed of schade mag toebrengen. Art. 26 lid 1 sub a TSchG stelt dierenmishandeling strafbaar. De Stiftung für das Tier im Recht (TIR) bekritiseert al jaren dat drijf-, druk-, hol- en bewegingsjachten wilde dieren blootstellen aan enorme stress en een hoog risico op misschoten. Bij de hoogjacht stapelen deze problemen zich op: hoge jachtdruk in korte tijd, wilde vluchtbewegingen, schoten op afstand in onoverzichtelijk terrein en nazoekacties die te laat of helemaal niet plaatsvinden.

De nazoekstatistieken bevestigen hoe weinig gecontroleerd de hoogjacht in werkelijkheid is. In Graubünden is er ongeveer 1’100 keer per jaar een nazoekactie nodig. Daarvan is slechts ongeveer de helft succesvol. Tussen 2012 en 2016 werden in het kanton 56’403 herten, reeën, gemzen en everzwijnen geschoten, in vijf jaar werden tot 1’000 dieren als misschoten geclassificeerd. Studies naar schampschoten documenteren honderden wilde dieren met schotwonden die als gevallen wild worden aangetroffen, en dat is slechts het zichtbare topje. Analyses gaan ervan uit dat een aanzienlijk deel van de beschoten dieren in eerste instantie alleen gewond raakt en pas dagen later gevonden of ergens in het terrein gecrepeerd.

Terwijl slachtdieren in het bedrijf moeten worden gefixeerd en verdoofd, worden wilde dieren tijdens de hoogjacht onder maximale stressbelasting geschoten. Ze vluchten in doodsangst, raken vaak gewond en sterven niet zelden buiten het gezichtsveld van de schutters. Vanuit het oogpunt van de dierethiek is moeilijk te rechtvaardigen waarom een dierenwelzijnsstaat dergelijke praktijken als vrijetijdsbesteding toestaat, in plaats van ze tot het absoluut noodzakelijke onder professionele controle terug te brengen.

Meer hierover: Jacht en dierenwelzijn: wat de praktijk met wilde dieren doet

Geweldcultuur hoogjacht: wat het gedrag van de hobbyjagers toont

Wie regelmatig dieren doodt, oefent geweld uit, juridisch gelegitimeerd, maar toch geweld. De hoogjacht is de verdichte vorm van deze geweldcultuur: groepen hobbyjagers die afschotcijfers willen halen, elkaar opjagen, trofeeën en «successen» vergelijken en opereren in een milieu waarin liegen en overdrijven deel uitmaken van de folklore. In het jaarverslag van het Bündner Amt für Lebensmittelsicherheit und Tiergesundheit werd vastgesteld dat tot 30 procent van de wilde dierlichamen door hobbyjagers verkeerd werd beoordeeld: een aanwijzing dat er bij de beoordeling van de vleeskwaliteit systematisch wordt gesjoemeld.

Wanneer jachtinstanties melding maken van «meedogenloze conflicten» onder hobbyjagers, beschadigingen van hoogzitten en een opeenstapeling van boetes, dan toont dat aan dat het niet om enkele zwarte schapen gaat, maar om een structureel klimaat. De hoogjacht veroorzaakt een verdichtingseffect: in drie weken worden duizenden hobbyjagers tegelijk in een begrensd gebied losgelaten, onder prestatiedruk, met jachtkoorts en trofee-ambities. Psychologisch verschuift deze constellatie grenzen. Wie geweld als vrijetijdsbesteding ervaart, het als «beheer» bestempelt en in jachtbuit-foto's, verhalen en jachtmagazines voortdurend verheerlijkt ziet, raakt gewend aan een normaliteit van het doden.

De hoogjacht staat symbool voor het prestatienarratief van de hobbyjacht: aanwezigheid in het terrein, het vervullen van quota, status in de groep. Een psychologische analyse beschrijft de hobbyjacht als geïnstitutionaliseerde vorm van geweld, waarbij de dood van wilde dieren tot het sociale bindmiddel van een scene is geworden. De vraag of een dergelijke cultuur in een moderne samenleving nog maatschappelijk gelegitimeerd moet worden, is allang overrijp.

Meer hierover: Psychologie van de jacht in het kanton Graubünden en Dossier Psychologie van de jacht

Politiek en recht: jachtwet, lobby en blokkades

De federale wet inzake de jacht en de bescherming van in het wild levende zoogdieren en vogels (JSG, SR 922.0) legt de randvoorwaarden vast: welke soorten beschermd zijn, welke bejaagd mogen worden en welke doelen de jacht moet nastreven. De concrete invulling, het jachtsysteem, de jachttijden, de regeling van de hoogjacht en de inzet van speciale jachten is een zaak van de kantons. Officieel moeten deze dierenwelzijn, veiligheid, ecologie en maatschappelijke belangen tegen elkaar afwegen.

In de praktijk worden jachtadministraties en politieke organen op veel plaatsen sterk gedomineerd door hobbyjagers. De institutionele nabijheid tussen jachtadministratie, jagerij en landbouwbelangen bemoeilijkt een onafhankelijke controle. Eisen vanuit het oogpunt van dierenwelzijn voor jachtvrije rustzones, beperkingen van bijzonder belastende jachtvormen of een verschuiving van taken naar de professionele wildhoede stuiten op hevig verzet.

De blokkade komt voorbeeldig tot uiting in Graubünden. In 2019 werd een volksinitiatief voor de afschaffing van de speciale jacht met meer dan 10’000 handtekeningen ingediend. Regeringsraadslid Mario Cavigelli (CVP) had niet openbaar gemaakt dat het Federaal Bureau voor Milieu (BAFU) van oordeel was dat het initiatief niet in strijd was met hoger recht en dat er wel degelijk alternatieven waren. De 120 leden tellende Grote Raad adviseerde het initiatief met 96 tegen 1 stem af te wijzen, op basis van onvolledige informatie. IG Wild beim Wild diende een strafklacht in. Zolang het jachtrecht vooral wordt opgevat als instrument om de hobbyjacht te waarborgen, blijft de hoogjacht een symbool van politieke blokkade.

Een vaak verdrongen tegenbewijs ligt midden in het kanton: het Zwitserse Nationaal Park toont al meer dan honderd jaar aan dat populaties hoefdieren zonder hobbyjacht binnen natuurlijke bandbreedtes schommelen, gestuurd door klimaat, voedsel, ziekten en predatoren. Wie serieus wil reguleren, moet niet méér hobbyjagers het bos in sturen, maar leefgebieden verbeteren en predatoren als natuurlijke regulatoren accepteren. In Graubünden zelf heeft de terugkeer van de wolf in afzonderlijke gebieden er al toe bijgedragen om de reepopulatie te verlagen en de speciale jacht te verminderen. De bosbouwvereniging verwelkomt deze ontwikkeling. Ook de lynx heeft in regio's als Toggenburg, Uri, het Berner Oberland of Solothurn de reestand aantoonbaar verlaagd.

Meer hierover: Hobbyjagers in Graubünden hebben gefaald en Kanton Genève: Het tegenmodel zonder hobbyjacht

Wat er zou moeten veranderen

Vermindering van de hobbyjacht ten gunste van professionele wildhoede: Waar populaties daadwerkelijk gereguleerd moeten worden, staan wildhoeders met een federaal vakdiploma, duidelijke normen en controle voorop in plaats van vrijetijdsjagers met eigenbelang. De kanton Genève past dit model sinds 1974 met succes toe. Voorbeeldvoorstel: Wildhoeders in plaats van hobbyjagers
Jachtvrije rustzones en langere jachtvrije perioden: Wilde dieren hebben grootschalige toevluchtsgebieden zonder jachtdruk nodig, zodat ze natuurlijk gedrag kunnen vertonen en stress kunnen afbouwen. De hoogjacht mag niet langer dienen als legitimatie voor een bijna seizoensoverschrijdende jachtketen. Voorbeeldvoorstel: Wildcorridoren en rustzones
Verbod op bijzonder belastende jachtvormen: Drijf- en bewegingsjachten in onoverzichtelijk terrein, bij sneeuw of in de onmiddellijke nabijheid van woonkernen en wegen moeten verboden worden. Wie hobbyjacht met dierenwelzijn wil verenigen, moet eerst de extreme praktijken beëindigen.
Strengere toegangsdrempels en geschiktheidstoetsen voor jachtvergunningen: De opeenstapeling van boetes (meer dan 1’000 per jaar alleen al in Graubünden), ongevallen en incidenten toont aan dat het huidige systeem ongeschikte personen niet betrouwbaar buiten de deur houdt. Voorbeeldvoorstel: Transparante jachtstatistiek
Predatoren als natuurlijke regulatoren accepteren: Wetenschappelijke studies tonen aan dat wolven de effectiefste regulatoren van hoefdierpopulaties zijn. De toenemende afschot van wolven doorkruist deze natuurlijke oplossing. Kantons moeten predatoren in hun wildbeheerstrategieën integreren in plaats van ze te bestrijden.

Argumentarium

«Zonder hoogjacht exploderen de populaties.» De jachtwet formuleert populatieregulatie als doel, maar hoge populaties zijn vaak het resultaat van menselijk ingrijpen: bijvoederen, landbouw, afschot van predatoren, jachtgerelateerde stress en het verschuiven van dieren naar nachtactiviteit. Graubünden zelf laat zien dat de hertenpopulaties ondanks decennia van intensieve bejaging zijn gegroeid van 9’000 naar meer dan 15’400. In de gebieden waar de wolf is teruggekeerd, dalen de populaties daarentegen vanzelf. Een ecologische strategie zou eerst de leefgebieden verbeteren en natuurlijke regulatie door predatoren toelaten.

«Het zijn maar individuele gevallen, de meeste hobbyjagers zijn correct.» De cijfers uit Graubünden spreken het verhaal van het individuele geval tegen: 790 foutieve afschoten op 9’200 gedode dieren in één enkel jachtseizoen (2022), 9 procent onrechtmatige afschoten, ordeboetes van meer dan 700’000 frank in vijf jaar, jaarlijks meer dan 1’000 aangiftes en boetes. Terugkerende berichten over ongevallen, regelovertredingen en speciale jachten als permanent instrument tonen structurele tekortkomingen aan, geen uitschieters.

«De hoogjacht is geleefde cultuur.» Veel historische praktijken, van berenhetsen tot stierengevecht, gelden vandaag de dag als onaanvaardbaar, hoewel ze ooit als cultuur golden. Cultuur is geen morele vrijbrief. Een «traditie» die gebaseerd is op doodsangst, verwondingen en veiligheidsrisico’s, moet getoetst worden aan de huidige dierenwelzijns- en ethiekstandaarden.

«De jacht beschermt het bos, zonder haar gaat het niet.» Dierenwelzijns- en natuurbeschermingsexperts benadrukken dat hobbyjacht hooguit een van meerdere instrumenten kan zijn. Doorslaggevend zijn bosomvorming, beschermde gebieden, predatoren en een landbouwbeleid dat natuurlijke processen toelaat. Het Zwitserse Nationaal Park toont al meer dan honderd jaar aan dat hoefdierpopulaties zonder hobbyjacht binnen natuurlijke bandbreedtes schommelen. Een jachtpraktijk die predatoren bestrijdt en de hoogjacht als belangrijkste instrument gebruikt, stabiliseert vooral zichzelf.

«Strengere regels brengen de acceptatie van de jagers in gevaar.» De vraag is wiens acceptatie doorslaggevend is: die van een krimpende hobbyjacht-minderheid (0,3 procent van de Zwitserse bevolking is houder van een jachtvergunning) of die van de brede bevolking, die wilde dieren steeds meer als voelende individuen beschouwt. Wie maatschappelijke legitimatie wil, moet zich richten naar maatschappelijke standaarden.

«De speciale jacht is een noodinstrument.» In Graubünden wordt de speciale jacht sinds 1989 elk jaar uitgevoerd. In het kanton Bern is zij al jaren een vast ingepland onderdeel van het roodwildbeheer. Wat dertig jaar achter elkaar plaatsvindt, is geen noodgeval, maar een systeemfout die verhult dat de hoogjacht alleen de politiek gewenste afschotaantallen niet kan halen.

Quicklinks

Bijdragen op Wild beim Wild:

Verwante dossiers:

Onze ambitie

De hoogjacht is een vergrootglas voor de manier waarop Zwitserland met wilde dieren omgaat: als te reguleren bestanden, als jachtobjecten en als collaterale schade van een vrijetijdscultuur. Dit dossier documenteert waarom een jachtmodel dat op doodsangst, foutmarges en speciale jachten is gebaseerd, niet past bij een dierenbeschermingsstaat van de 21e eeuw, en welke alternatieven er zijn. Het dossier wordt voortdurend bijgewerkt wanneer nieuwe gegevens, uitspraken of politieke ontwikkelingen dat vereisen.

Meer over het thema hobbyjacht: In ons dossier over de jacht bundelen wij feitenchecks, analyses en achtergrondrapporten.