Özdemir: Nessuna IVA su frutta e verdura
Il ministro federale Özdemir vuole abolire l'IVA su frutta, verdura e legumi. I difensori dei diritti animali accolgono favorevolmente questo strumento di orientamento.
In considerazione del persistente aumento dei prezzi dell'energia e di un elevato tasso di inflazione, il ministro federale dell'Agricoltura Cem Özdemir (Verdi) si è espresso sabato scorso a favore dell'abolizione dell'IVA su frutta, verdura e legumi.
I difensori dei diritti animali accolgono favorevolmente questo efficace strumento di orientamento verso un'alimentazione vegetale rispettosa dell'ambiente, del clima e degli animali alimentazione. Al tempo stesso, i difensori dei diritti degli animali chiedono un aumento dell'IVA sulla carne, una richiesta la cui efficacia è supportata da studi recenti.
Con l'abolizione dell'IVA, Özdemir vuole non solo alleggerire il carico sui consumatori, ma anche creare un incentivo per un'alimentazione sana. Il modello attuale è la Spagna, che ha temporaneamente sospeso l'IVA sui generi alimentari di base come frutta, verdura e pane alla fine dell'anno.
Leva importante: l'alimentazione vegetale
«L'abolizione dell'IVA su frutta, verdura e legumi è il segnale giusto. Studi dimostrano che l'alimentazione e la produzione alimentare sono leve decisive per la riduzione dei gas serra. Sono responsabili di circa un terzo di tutte le emissioni di gas serra a livello mondiale.»
L'associazione per i diritti degli animali respinge la richiesta dell'associazione degli agricoltori. Sarebbe del tutto controproducente sospendere l'IVA anche per i prodotti di origine animale. Al contrario: i prodotti di origine animale dovrebbero diventare più costosi, non più economici. Secondo l'associazione, è da tempo necessario aumentare l'IVA sulla carne dall'attuale 7 al 19%.
Uno studio raccomanda una tassa sulla carne
Secondo uno studio dell'Università di Bonn, il consumo di carne nelle nazioni industrializzate deve diminuire di almeno il 75% per mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5 gradi. Per raggiungere questo obiettivo, gli scienziati raccomandano una tassa sulla carne. Secondo i calcoli dell'Università di Oxford, dell'Istituto di Potsdam per la ricerca sulle conseguenze climatiche e dell'Università Tecnica di Berlino, un chilogrammo di carne bovina dovrebbe costare in media dal 35 al 56% in più, la carne di agnello e di maiale il 19% in più e il pollame il 25% in più. Le tre misure più importanti sarebbero il passaggio a una «dieta fortemente vegetale», la riduzione degli sprechi alimentari e una produzione a minori emissioni.
Misure per una svolta agricola e alimentare
In questo contesto, i difensori dei diritti degli animali chiedono, oltre all'abolizione dell'IVA sugli alimenti vegetali, una drastica riduzione del consumo di carne e degli effettivi animali, premi di uscita per i agricoltori e lo sviluppo di fonti proteiche vegetali.
Download del opuscolo di 10 pagine con le richieste per una svolta agricola e alimentare in formato PDF.
| Potete aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta con compassione. Scegliete l'empatia nel vostro piatto e nel vostro bicchiere. Go vegan. |
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro istanze.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
