Inserisca un termine di ricerca in alto e prema Invio per avviare la ricerca. Prema Esc per annullare l'operazione.

Formazione

L'UE deve promuovere la transizione alimentare e la protezione del clima

Un rapporto dell'UE avverte: l'Europa non è preparata ai rischi climatici. Sono necessari meno animali da allevamento, più alimentazione vegetale e una migliore protezione degli animali.

Redazione Wild beim Wild · 14 marzo 2024

L'Europa non è preparata ai rischi climatici

Un nuovo rapporto sottolinea che l'Europa non è preparata ai rischi in rapida crescita del cambiamento climatico .

Pertanto, il piano d'azione dell'UE dovrebbe contenere misure politiche concrete che riducano il numero di animali allevati a scopo alimentare, privilegino pratiche agricole resilienti con una maggiore protezione degli animali e sostengano la transizione verso un'alimentazione vegetale.

In risposta alla pubblicazione della prima valutazione europea dei rischi climatici da parte dell'Agenzia europea dell'ambiente (AEA), nella quale sono stati analizzati i rischi del cambiamento climatico nell'UE e i settori che devono essere affrontati con urgenza, la Commissione europea (CE) ha pubblicato una comunicazione in cui presenta proposte di misure in sei aree di intervento, tra cui ecosistemi e alimentazione.

Meno animali, condizioni migliori

Tra i rischi maggiori con cui l'Europa è confrontata figurano quelli legati alla produzione vegetale: due terzi delle superfici agricole nell'UE sono utilizzati per la produzione animale, la maggior parte dei quali per la produzione di vegetali destinati all'allevamento intensivo. Soluzioni a prova di futuro e vicine alla natura possono essere raggiunte solo se si allevano meno animali in condizioni migliori. Ciò è confermato da uno studio della Harvard Law School pubblicato di recente , dal quale emerge chiaramente che le emissioni provenienti dall'allevamento devono diminuire rapidamente a partire dal 2025.

Mentre il rapporto dell'AEA evidenzia chiaramente che le attuali politiche dell'UE non sono in grado di affrontare efficacemente i rischi climatici, il futuro di importanti impegni legislativi dell'UE che migliorerebbero la resilienza, come la revisione delle norme sul benessere degli animali e il quadro per sistemi alimentari sostenibili, rimane incerto.

Cambiamento alimentare urgentemente necessario

Nella comunicazione della Commissione europea si riconosce che le misure per un'agricoltura e una pesca sostenibili non sono sufficienti per affrontare i rischi climatici e che sono necessarie misure politiche a lungo termine che sostengano una transizione alimentare e rendano gli alimenti sani e sostenibili accessibili e convenienti. È quindi deludente che l'obiettivo climatico per il 2040 recentemente pubblicato non tenga sufficientemente conto del ruolo di un'alimentazione modificata e degli impatti significativi delle emissioni agricole provenienti dall'allevamento .

Poiché diventa sempre più evidente che sono necessarie trasformazioni sistematiche per affrontare i rischi climatici per la produzione alimentare, gli ecosistemi e la salute, sono indispensabili sforzi maggiori da parte dell'UE e misure politiche vincolanti che possano sostenere questa transizione.

«La scienza ci dimostra ancora e ancora che mantenere lo status quo non è un'opzione. Solo allevando meno animali in migliori condizioni di benessere e creando ambienti alimentari che supportino una transizione dietetica, l'UE potrà davvero affrontare i rischi climatici incombenti. Purtroppo, le deroghe proposte alle misure ambientali della PAC ci allontaneranno ulteriormente dall'adattamento ai cambiamenti climatici e dalla resilienza. Per sostenere la transizione e gli investimenti in soluzioni a prova di futuro, la Commissione europea deve presentare le proposte legislative promesse sul benessere degli animali e sul quadro per sistemi alimentari sostenibili senza ulteriori ritardi.»

Camilla Björkbom, Consulente politica per la politica alimentare, Eurogroup for Animals.
Puoi aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta con compassione. Scegli l'empatia nel tuo piatto e nel tuo bicchiere. Go vegan.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.

Dona ora→

Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.