Germania: cacciatore ricreativo mette in pericolo di vita un fotografo naturalista
Le organizzazioni per il benessere animale denunciano il cacciatore.
La mattina del 24 aprile il fotografo amatoriale Martin F. è già in giro di buon'ora
con la sua macchina fotografica nel paesaggio assiano riccamente strutturato presso Twistetal. Riesce a scattare belle immagini di un magnifico maschio di volpe nell'erba alta – fino a quando, alle 9.30, uno sparo squarcia il silenzio mattutino. Proprio in quel momento il fotografo naturalista riesce a catturare lo scatto sensazionale e al tempo stesso triste della volpe, trapassata da un proiettile di grosso calibro.
I cacciatori ricreativi sono un pericolo per la collettività
I cacciatori ricreativi sono un pericolo per la collettività
Martin F. è sotto shock. Si trova, con la macchina fotografica tra le mani, a pochi passi dalla volpe morta. Anche lui avrebbe potuto essere vittima dello sparo o di un rimbalzo. Sa anche che la maggior parte degli animali selvatici sta ora accudendo i propri piccoli. In questo il maschio di volpe svolge un ruolo importante: è il principale fornitore di cibo per la giovane famiglia di volpi. I cuccioli di volpe che crescono senza il maschio hanno poche probabilità di sopravvivenza. Inoltre il cacciatore ricreativo ha sparato alla volpe durante il periodo di protezione.
Con il suo comportamento negligente e criminale il cacciatore ricreativo ha messo in pericolo anche la salute del fotografo. Ogni anno in Germania decine di persone vengono uccise da cacciatori ricreativi.
La volpe è stata gettata nella tana dal cacciatore ricreativo come un pezzo di immondizia. In essa, tra l'altro, si trovava ancora un procione morto, che attualmente ha anch'esso dei piccoli.
Circa un quarto d'ora dopo – tornando verso la sua auto – il fotografo osserva come il cacciatore ricreativo a lui noto scopre un procione in una radice d'albero cava e lo abbatte con tre colpi di un'arma corta. Un altro reato venatorio durante il periodo di allevamento dei piccoli, che avrà conseguenze per il cacciatore.
Wildtierschutz Deutschland, PETA ecc. hanno presentato denuncia penale presso la procura di Marburg.
«La stragrande maggioranza dei reati commessi dai cacciatori non viene denunciata. Le leggi in materia sono piuttosto blande, gli estranei non hanno quasi alcuna possibilità di prove valide in tribunale
da muovere contro i cacciatori, le persone con lo stesso modo di pensare spesso chiudono entrambi gli occhi e i procuratori e i giudici, se non sono essi stessi cacciatori, raramente hanno conoscenze approfondite di questo mestiere. Così si arriva difficilmente a condanne definitive per reati venatori. In questo caso abbiamo per caso un testimone affidabile, che può persino presentare una documentazione fotografica.
Lovis Kauertz, presidente di Wildtierschutz Deutschland.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera documentiamo casi, questioni giuridiche e schemi ricorrenti. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione aiuti a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
