Soleure célèbre 15 nouveaux chasseurs de loisir, la plus faible promotion depuis longtemps

Au château de Waldegg à Feldbrunnen, 15 diplômées et diplômés du cours de chasse soleurois ont été solennellement admis dans le cercle des chasseurs de loisir actifs le 9 juillet 2026.

La directrice de l'économie publique Sibylle Jeker a remis les certificats d'aptitude à la chasse, l'administratrice de la chasse Silvia Nietlispach a animé la manifestation. La «Solothurner Zeitung» en a rendu compte sagement et sans commentaire, sur le ton d'un reportage de cour : «Ils sonnent la chasse».

Ce que la nouvelle passe sous silence, le chiffre le dit lui-même : 15 nouveaux chasseurs de loisir constituent la plus faible promotion depuis des années. À titre de comparaison : en 2020, il y avait 27 diplômées et diplômés, en 2021 il y en avait 24, en 2022 il y en avait 26, en 2024 il y en avait 23, en 2025 il y en avait 26. La promotion actuelle brise cette tendance de près de la moitié, sans que la communication cantonale ne mentionne le moins du monde ce recul.

Le même module de texte, année après année

Comme nous l'avons déjà mis en évidence dans notre psychologie de la chasse à Soleure, ce rituel au château de Waldegg n'est pas un cas isolé, mais un schéma récurrent : l'autorité loue la «tâche responsable», les jeunes chasseurs posent pour la photo de groupe avec arme et carabine, et la presse locale reprend le texte presque mot pour mot. Déjà en 2019, Brigit Wyss, la prédécesseure de Sibylle Jeker, déclarait à la «Solothurner Zeitung» que l'activité cynégétique était pour tous les participants une «expérience profonde de la nature et un rapport attentif aux êtres vivants». Cette rhétorique n'a pas changé jusqu'à aujourd'hui, comme le documente notre article Abêtissement populaire dans le canton de Soleure.

L'affirmation du travail d'entretien à l'épreuve des faits

À Soleure aussi, l'obligation d'effectuer au moins 25 heures de ce qu'on appelle un travail d'entretien pendant la formation s'applique, comme preuve d'un prétendu engagement en faveur des animaux sauvages et de leurs habitats. Ce que signifie ce «travail d'entretien» dans la pratique apparaît le plus clairement avec le renard et le blaireau : durant la saison de chasse 2024, 866 renards pour la plupart en bonne santé et 269 blaireaux ont été tués dans le canton de Soleure, sans fondement biologique ou scientifique lié à la faune, comme nous l'avons montré dans Soleure : arrêtez le massacre des renards et des blaireaux. Le renard est traqué huit mois durant à Soleure, le blaireau plus de six mois, une persécution permanente qui n'a pas grand-chose à voir avec un «traitement attentif».

Zoug montre qu'on peut faire autrement

Alors que Soleure continue de diffuser sans esprit critique des textes de relations publiques sur la promotion de la relève, le canton de Zoug a présenté en mai 2026 une étude de 25 pages des chercheuses et chercheurs sur la faune sauvage Dr Claudia Kistler et Dr Fabio Bontadina (SWILD), commandée par l'Office des forêts et de la faune. Le résultat : la chasse au renard telle qu'elle est pratiquée ne régule pas durablement les populations et n'améliore pas non plus la lutte contre les épidémies. Des décennies de tirs de 308 animaux en moyenne par an sont restées sans effet, car les pertes sont compensées par une fécondité accrue, de meilleurs taux de survie et l'immigration. La commission de chasse de Zoug en a tiré les premières conséquences le 16 juin 2026 : plus de promotion proactive de la chasse au renard, une séparation plus nette des catégories statistiques et une campagne d'information sur le nourrissage des animaux sauvages, comme nous l'avons rapporté dans Canton de Zoug : les autorités freinent la chasse au renard après une étude. Soleure, en revanche, ne montre aucune ambition de remettre en question sa propre pratique sur le plan scientifique, et encore moins de commander une étude comparable.

Des chiffres en baisse, une rhétorique inchangée

Le recul du nombre de diplômés soleurois en 2026 correspond à une image nationale : la chasse de loisir perd de sa relève, tandis que les autorités cantonales continuent de diffuser sans esprit critique les mêmes éléments de langage comme des annonces de succès. Celui qui exige plutôt une gestion professionnelle et étatique de la faune sauvage, comme le demande l'initiative «Des gardes-faune plutôt que des chasseurs» dans le canton de Zurich, n'a pas voix au chapitre dans de tels communiqués de presse.

Ont réussi l'examen de chasse 2026 :

• Affolter Denis, Lüterkofen
• Allemann Peter, Zuchwil
• Demel Lukas, Kestenholz
• Grossenbacher Marcel, Neuendorf
• Haas Sebastian, Günsberg
• Hallwyler Jonas, Olten
• Herrmann Kaspar, Uettligen
• Hess Stefan, Bettlach
• Khalil Al-Hassan, Granges
• Laub Michael, Siebnen
• Lawrenz Markus, Hochwald
• Löliger Basil, Brittnau
• Rüedi-Blaser Karin, Trimbach
• Schenker Jeff, Zofingue
• Weissbarth Lars, Winikon

Catastrophe naturelle : les chasseurs de loisir

Dans le chaos dans lequel se trouve la nature après des décennies d'entretien et de soins prodigués par les chasseurs de loisir , la proportion d'espèces menacées n'est aussi élevée dans aucun autre pays au monde qu'en Suisse. Depuis des décennies, ces tueurs à gages créent un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêt protectrice, maladies, dégâts agricoles et bien plus encore). Plus d'un tiers des plantes, des animaux sauvages et des espèces de champignons sont considérés comme menacés. La Suisse est également lanterne rouge à l'échelle européenne en matière de délimitation de surfaces protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément et toujours ces mêmes cercles de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying à travers la politique, les médias et les lois, en sont responsables depuis des décennies. Ce sont eux qui bloquent notoirement les améliorations éthiques et actuelles de la protection animale et qui sabotent une protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car ce qui les intéresse, ce n'est justement pas la nature, la biodiversité et la protection des espèces ou la protection animale, mais bien de cultiver leur passe-temps pervers et sanglant.

Saviez-vous …

• qu'en Suisse d'innocents louveteaux sont liquidés ?
• que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que, selon l'OMS, la viande de gibier transformée est cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• que, selon une étude, nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions des chasseurs de loisir ?
• que la pratique cynégétique dite « loyale » des chasseurs de loisir contredit diamétralement la loi sur la protection animale et n'est qu'un mirage ?
• que la chasse est une guerre, où l'on liquide tout simplement les concurrents animaux ?
• qu'il existe dans notre nature d'innombrables miradors illégaux et non signalés, dont certains sont si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent causer la mort de personnes ?
• que, année après année, d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par les armes des chasseurs, parfois si gravement qu'elles finissent en fauteuil roulant ou qu'on doit leur amputer des membres ?
• qu'en Suisse, environ 120'000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent inutilement ?
• qu'à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui à peine encore possible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages, de voir des animaux sauvages ?
• que les charges de plomb font crier les lièvres comme de petits enfants et déchiquettent les entrailles des chevreuils et cerfs « abattus », afin qu'ils laissent des traces pour la recherche au sang durant leur fuite ?
• que l'affirmation des chasseurs de loisir selon laquelle les cruels massacres d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales est scientifiquement réfutée ?
• que les chasseurs de loisir admettent ouvertement que la chasse concerne « le plaisir de tuer » et « la joie de faire des proies », une passion maladive ?
• que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et affirment pourtant régulièrement qu'ils ne tirent que des animaux malades et faibles, ce qui bien sûr n'est pas vrai en pratique ?
• que les chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour la chasse au trophée, loin de toutes les dispositions de protection des espèces et de la chasse, et qu'il existe même des voyagistes suisses pour chasseurs de loisir proposant de tels plaisirs de chasse débiles ?
• que l'écrasante majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un divertissement de loisir, sportif et récréatif, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection animale ?
• que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, donc que seuls 0,3 % de chasseurs de loisir prennent plaisir à ces activités sanglantes ?
• que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
• que les espèces protégées n'ont en réalité pas leur place dans le droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement, par plaisir, des animaux figurant sur la Liste rouge, comme le lynx, le loup, le lièvre commun, la perdrix grise, la caille, etc. ?
• que les chasseurs de loisir déciment de manière ciblée certaines espèces animales afin de ne pas avoir de concurrence pour leur comportement contre nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir ne puisse tirer un seul coup, qu'il faut l'empêcher et que c'est là probablement l'idée centrale de l'entretien et des soins ainsi que de la planification de la chasse ?
• que chez les sangliers (et les renards), normalement seule la laie meneuse a des petits, mais qu'en raison de son tir toutes les femelles au sein de la compagnie se reproduisent, et que c'est aussi pour cela que nous avons une prolifération de sangliers ?
• que les animaux de pâturage – cerfs, chevreuils, etc. – vivaient à l'origine principalement de jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, moutons, vaches, etc., et non dans la forêt ?
• que le loup est vital à long terme pour le maintien en bonne santé des ongulés sauvages, parce qu'il capture par exemple avec une précision incroyable les animaux malades ou faibles et qu'il est ainsi bien supérieur aux chasseurs de loisir ?
• que les renards finissent le plus souvent à la poubelle après une chasse insensée ?
• que les renards sont aujourd'hui chassés principalement pour qu'il y ait plus de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs de loisir ? Mais que le renard ne se nourrit à plus de 90 % pas de lièvres et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• qu'on ne peut pas s'attaquer aux chasseurs de loisir dans la protection animale uniquement avec de la douceur, des fêtes de rue, des chapelets de prières, etc. (à dur, dur et demi) ?
• que les chasseurs de loisir, avec les histoires de chasseurs, se livrent à une raillerie irrespectueuse des êtres vivants ?
• qu'il est mal vu de tirer sur le grand gibier à l'affouragement ou pendant la période d'accouplement, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire sur son concurrent de proie, le renard ?
• que dans certains cantons, les chasseurs de loisir vont à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
• que les chasseurs de loisir tirent sur des vaches gestantes devant leurs petits ou uniquement sur les jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale tardive)?
• que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, l'homme et l'animal avec leur munition ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances insensées ne peuvent être un bien culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons de chevreuil ?
• que les chasseurs de loisir, en plein hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture, uniquement pour pouvoir les abattre de manière sournoise et lâche ?
• que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans les terriers pour éliminer renards et blaireaux (déterrage) ?
• que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges-caisses, dans lesquels ils doivent parfois souffrir pendant des jours et attendre leur tueur, ou infligent souvent aux animaux une agonie de plusieurs heures (piégeage) ?
• que les chasseurs de loisir assassinent ou blessent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou lorsqu'ils se prélassent au soleil, depuis une embuscade avec des armes de précision ultramodernes ?
• que les chasseurs de loisir soutiennent les distinctions, les marchés de fourrures, les remises de prix pour le culte du trophée, les expositions de trophées, le commerce de fourrures, etc. ?
• que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'écoliers mineurs et s'exercent avec eux à tuer ?
• que les chasseurs de loisir accomplissent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
• que les chasseurs de loisir ne font souvent que grièvement blesser de nombreux animaux sauvages et que les victimes souffrir souvent pendant des heures dans d'atroces douleurs et dans la peur, jusqu'à ce qu'un chien de recherche au sang les retrouve et qu'ils soient abattus?
• que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, y compris par la manière de tuer?
• que l'amour des chasseurs pour les animaux et la nature ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, et culmine dans le fait d'en faire une proie par l'acte de tuer?
• que les chasseurs de loisir favorisent carrément les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, en particulier sur les prédateurs comme le renard, le lynx et le loup?
• que les chasseurs de loisir ouvrent la porte à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires à la morale chrétienne?
• que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions naturelles et normales avec les animaux?
• qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus grand et plus contaminé par les munitions que le gibier?
• qu'il n'existe aucune réglementation uniforme à l'échelle suisse en ce qui concerne le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir?
• qu'il n'existe aucun test psychologique de personnalité pour les chasseurs de loisir?
• qu'il n'existe aucune interdiction de l'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes?
• que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leurs récits de chasse et leur violence?
• qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse encouragent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur? 
• que l'association «Jagd Schweiz» cultive en premier lieu l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi une personne cultivée devrait aspirer dans notre société.
• que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 plaintes et amendes sont prononcées chaque année contre des chasseurs de loisir?