Une star d'Harry Potter porte plainte contre l'expérimentation animale sur des chouettes
Les expérimentations animales sur les hiboux doivent être bannies de la législation américaine !
L'actrice Evanna Lynch, connue entre autres pour son rôle dans Harry Potter, se joint à une action en justice inédite de PETA USA contre une loi fédérale américaine.
Celle-ci permet à la Johns Hopkins University (JHU) de mener des expérimentations cérébrales mortelles sur des hiboux. Avec un cadre supérieur de la JHU et un ancien ministre de la Santé du Maryland, ils portent plainte en tant que « next friends » (proches représentants) des oiseaux. Dans le cadre de ces expériences financées par les contribuables, les oiseaux sont ouverts et tués. En raison d'une échappatoire conçue en 2002 par le sénateur Jesse Helms, opposant aux droits civiques et à la protection animale, ces oiseaux ne sont pas protégés par la loi fédérale sur le bien-être animal (AWA).
L'action en justice de PETA vise deux fonctionnaires du ministère américain de l'Agriculture, chargés de faire appliquer la loi sur le bien-être animal. Elle a pour objectif d'abroger l'amendement Helms. La plainte rappelle que la Constitution américaine interdit de désigner spécifiquement des individus ou des groupes pour une sanction imposée par le Congrès – comme les condamnations à mort prononcées en vertu de l'amendement du sénateur Helms.
„Les expérimentateurs ouvrent le crâne des chouettes effraies, leur implantent des électrodes dans le cerveau, les immobilisent, leur mettent des écouteurs et les forcent à écouter des sons, afin d'enregistrer ensuite leur activité cérébrale», a déclaré Lynch au préalable dans une lettre adressée à la JHU, dans laquelle elle exigeait l'arrêt des expérimentations. «Finalement, elles sont tuées afin que leur cerveau puisse être prélevé et examiné. Il ne peut y avoir aucune justification éthique à une cruauté animale aussi grotesque. »
De plus, les hiboux sont maintenus immobilisés jusqu'à 12 heures dans des dispositifs de contention, les yeux maintenus ouverts, et bombardés de sons et de lumières – exactement comme dans le film d'horreur de science-fiction Orange Mécanique . Sauf que pour les victimes, la torture est bien réelle.
Si la plainte de PETA USA et de Lynch aboutit, des millions et des millions de souris, d'oiseaux et d'autres animaux jusqu'ici injustement exclus, qui souffrent dans des laboratoires d'expérimentation à travers tout le pays, seraient mieux protégés.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
