Harry Potter-ster klaagt aan tegen dierproeven op uilen
Dierproeven op uilen moeten uit de Amerikaanse wet worden geschrapt!
Actrice Evanna Lynch, onder meer bekend van Harry Potter, sluit zich aan bij een baanbrekende rechtszaak van PETA USA tegen een Amerikaanse federale wet.
Hierdoor kan de Johns Hopkins University (JHU) dodelijke hersenexperimenten op uilen uitvoeren. Samen met een leidinggevende van de JHU en een voormalige gezondheidsminister van Maryland treden zij op als zogenoemde 'next friends' van de vogels en dienen zij een klacht in. In de met belastinggeld gefinancierde experimenten worden de vogels opengesneden en gedood. De vogels worden door een achterdeurtje dat de burgerrechten- en dierenwelzijnstegenstander senator Jesse Helms in 2002 ontwierp, niet beschermd door de federale dierenwelzijnswet (AWA).
De rechtszaak van PETA richt zich tegen twee ambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Landbouw die verantwoordelijk zijn voor de handhaving van de dierenwelzijnswet. Zij beoogt de Helms-amendering af te schaffen. De klacht wijst erop dat de Amerikaanse grondwet het verbiedt individuen of groepen aan te wijzen voor een door het Congres opgelegde straf, zoals de doodvonnissen die door de amendering van senator Helms zijn opgelegd.
„Experimentatoren snijden de schedel van kerkuilen open, brengen elektroden in hun hersenen in, zetten ze vast, plaatsen koptelefoons op hun kop en dwingen hen naar geluiden te luisteren om vervolgens hun hersenactiviteit op te nemen", aldus Lynch vooraf in een brief aan de JHU, waarin ze het einde van de experimenten eiste. "Uiteindelijk worden ze gedood, zodat hun hersenen kunnen worden verwijderd en onderzocht. Er kan geen enkele ethische rechtvaardiging zijn voor zulke groteske dierenmishandeling."
Bovendien worden de uilen tot wel 12 uur lang vastgezet in fixatieapparaten, met opengeklemde ogen, en gebombardeerd met geluiden en lichten – precies zoals in de sciencefictionhorrorfilm A Clockwork Orange . Alleen voor de slachtoffers is de marteling echt.
Als de klacht van PETA USA en Lynch succes heeft, zouden miljoenen muizen, vogels en andere dieren die tot nu toe onterecht zijn uitgesloten en lijden in proefdierlaboratoria in het hele land, beter beschermd zijn.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
