30.09.2026, 15:55

Rechercher

Psychologie & Chasse

Un chasseur de loisir grison pose avec un chevreuil mort : plus de 500 commentaires et critiques des gardes-faune

Une photo de tableau sur Facebook déclenche une vague d'indignation. L'Association suisse des gardes-faune critique la publication, pas la mise à mort.

Rédaction Wild beim Wild — 30 septembre 2026
Audio de l'article

«La chasse-plaisir»

0:00 -0:00
Toutes les chansons

Un chasseur de loisir des Grisons a publié sur Facebook une photo qui le montre assis dans l'herbe à côté d'un chevreuil abattu.

Le fusil repose sur l'animal mort, l'homme lève le pouce, accompagné d'un cri de joie et d'un remerciement adressé à Diana, la déesse de la chasse.

À quel point Nau.ch rapporte que la publication a suscité plus de 500 commentaires, beaucoup indignés, certains insultants.

Même les gardes-faune s'en distancient

Ce qui est remarquable, c'est qui prend la parole. L'Association suisse des gardes-faune qualifie, auprès de Nau.ch, la publication de telles photos de dénuée de sens et de nuisible à l'image de la chasse de loisir. La justification avancée est la suivante : « L'être humain est toujours supérieur à l'animal ». Une victoire sur un chevreuil ne serait donc pas un triomphe.

La critique ne vise toutefois pas le tir, mais sa visibilité. Du point de vue de l'association, le problème n'est pas qu'un animal non humain ait été tué et exhibé, mais que le public l'ait vu.

Décrié et récompensé à la fois

Cette contradiction n'est pas nouvelle aux Grisons. L'association cantonale des chasseurs à patente a annoncé un code de la chasse qui exige de la retenue en matière de photos de chasse. Dans le même temps, la chaîne financée par les redevances RTR fait élire par son public la « plus belle » photo de tableau. Ce que les gardes-faune jugent dénué de sens, le service public le récompense par un concours.

RTR affirme, auprès de Blick, que des actions destinées au public comme « La Preda » ne constituent pas un soutien à la chasse de loisir. L'image gagnante de 2025 montre pourtant un chasseur de loisir à côté du cerf qu'il a abattu.

Commentaire : le pouce levé

Les insultes dans les colonnes de commentaires n'aident personne, pas même les chevreuils. Mais l'indignation elle-même est justifiée. Celui qui critique une photo montrant un pouce levé au-dessus d'un chevreuil mort ne s'est pas éloigné de la mort, comme aiment le présenter les associations de chasse de loisir. Il désigne le plaisir de tuer.

Un policier qui pose avec une personne abattue en levant le pouce serait renvoyé sans honneur. Un soldat qui pose avec ses victimes pour une photo de victoire, tout autant. Ce n'est que dans la chasse de loisir que poser avec la victime tuée passe pour une tradition, ou au mieux pour un problème d'image.

Les photos de tableau ne sont pas des dérapages isolés. Elles montrent comment une partie des chasseurs de loisir mettent en scène le fait de tuer publiquement : comme fierté, joie et triomphe. La psychologie derrière la chasse de loisir n'est donc pas un sujet marginal, mais le cœur du débat. Si même les gardes-faune trouvent l'image gênante, la question ne devrait pas être de savoir comment cacher de telles photos, mais pourquoi le moment de tuer est même l'occasion de se réjouir.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Psychologie de la chasse de loisir nous replaçons la recherche, les motivations et les conséquences sociétales dans leur contexte. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.

Soutiens notre travail

Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant →