Biomasse des animaux sauvages
Il est bien plus judicieux d’investir dans des projets durables tels que des paysages naturels biologiques riches en espèces, sains et bien connectés, exempt de chasse, en particulier dans nos paysages culturels densément peuplés.
Par biomasse, on désigne la masse matière des êtres vivants ou de leurs parties corporelles.
En écologie, la biomasse est souvent mesurée uniquement pour des écosystèmes sélectionnés aux contours spatiaux bien définis, ou uniquement pour certaines populations isolées. Il existe également, à l’occasion, des tentatives d’estimer la biomasse de l’ensemble de l’écosphère.
97 % humains et animaux d’élevage, seulement 3 % animaux sauvages
Des chiffres impressionnants sur la biomasse de tous les vertébrés terrestres proviennent de la WSPA. Ainsi, la biomasse de tous les animaux d’élevage (bovins, chevaux, porcs, poulets, etc.) est évaluée à 65 %. S’y ajoute l’humanité avec 32 %. Face à cela, la biomasse de tous les animaux sauvages (de l’éléphant à le muscardin) ne représente que 3 %. Cela signifie que l’être humain et ses animaux d’élevage, élevés pour la plupart dans des conditions cruelles, se trouvent dans un rapport de 97 % contre 3 % face à l’ensemble des animaux sauvages présents sur les continents ! Une disproportion sans égal qui devrait nous faire réfléchir.
Nourrir une population mondiale croissante tout en préservant les forêts — c’est-à-dire sans nouveaux déboisements — est possible, à condition que les êtres humains consomment moins de viande. Plus l’homme mange de viande, plus il devient difficile de préserver les surfaces forestières et les habitats des animaux sauvages. Si l’on se permet le luxe de nourrir les animaux avec des produits agricoles que l’homme pourrait lui-même consommer, l’avantage de l’élevage disparaît et la destruction de la planète se poursuit inéluctablement. En ce qui concerne l’intensité des cultures, des chercheurs ont calculé dans une étude qu’un mode de vie principalement végétarien ou végan permettrait d’alimenter la population mondiale croissante, y compris avec des formes d’agriculture plus extensives telles que l’agriculture biologique, sans empiéter sur les surfaces forestières.
Les éleveurs produisent des cheptels considérables. Dans le même temps, le nombre de mammifères sauvages diminue. Résultat : plus de 90 % de tous les mammifères vivent pour être abattus. L’extinction des espèces progresse de manière dramatique.
Plus de 80 % de tous les êtres vivants sur Terre sont des plantes, suivies par les bactéries avec 12 % et les champignons avec 2 %. Les animaux et les humains représentent environ 0,5 %, dont environ 50 % sont des arthropodes – c'est-à-dire des insectes, des arachnides ou des mille-pattes.
L'agriculture industrielle, ennemie numéro 1 de la biodiversité
L'agriculture européenne est de surcroît extrêmement subventionnée et a pris des proportions industrielles dangereuses. Cette forme d'agriculture est l'ennemie numéro 1 de la biodiversité, après la secte des « chasseurs de loisir ».
On produit bien plus que ce que les consommateurs peuvent absorber. Un pain sur trois finit à la poubelle. De la même manière, un tiers des denrées alimentaires produites dans le monde est perdu. La valeur de ces aliments gaspillés correspond au produit intérieur brut de la Suisse, a déclaré José Graziano da Silva, directeur général de la FAO. Cette perte coûterait chaque année 570 milliards d'euros à l'économie mondiale.
Le gaspillage commence déjà dans les champs. Des pommes de terre, des carottes ou des choux restent par quintaux dans les champs. Seul ce qui correspond aux normes des catégories commerciales est récolté. Dans le pire des cas, jusqu'à 50 % sont écartés.
Articles complémentaires
- Les prairies suisses perdent massivement en biodiversité
- Quand moutons, bovins et autres occupent l'espace des animaux sauvages
- La protection suisse des animaux critique les tirs de loups prévus comme une menace pour les structures de meutes et la protection des troupeaux
- Dans les Grisons, l'incompétence en matière de gestion du loup fait rage
- Val Fex : quand le concept de protection des troupeaux est plus troué que la clôture
- Abattre plutôt que protéger – la Suisse sur la voie de l'extermination silencieuse du loup
- Échec de communication auprès de l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons
- Chasse illégale au loup en Suisse
- Les louveteaux en Suisse dans la ligne de mire
- La Suisse présente le massacre de loups comme un succès
- Négligences au bureau de Katrin Schneeberger
- Le pâturage du bétail modifie le sol, la végétation et les populations d'insectes
- La chasse insensée aux loups en Suisse
- La vérité sur la mortalité des moutons en Suisse : causes et statistiques
- Tirs de loups en Suisse : inquiétude concernant le politicien de parti Albert Rösti
- Stoppons la frénésie destructrice de l'UDC
- Action participative : un appel pour un changement en Suisse
- 200 organisations environnementales de 6 continents demandent au gouvernement suisse : Stoppez l'abattage des loups
- Le Conseil fédéral vivement critiqué par des experts du loup
- Les conséquences de la gestion controversée du loup en Suisse
- Loup : le conseiller fédéral Rösti (UDC) contourne la loi et l'ordre
- Un gamin de la campagne, je ne le gronde pas
- L'OFEV et les administrations de la chasse travaillent-ils encore sérieusement ?
- Le conseiller fédéral Albert Rösti piétine la volonté populaire
- Les conséquences de la gestion controversée du loup en Suisse
- Trop de moutons nuisent à la biodiversité
- L'exploitation agricole détruit les prairies alpines
- Des attaques malgré la protection des troupeaux, comment est-ce possible ?
- La brebis galeuse de l'administration de la chasse de Saint-Gall
- Pro Natura réclame une stratégie globale pour l'estivage des moutons
- Selon une étude Agridea, la protection des troupeaux avec des chiens fonctionne bien
- Grâce à la protection des troupeaux, les loups attaquent moins d'animaux de rente en Suisse
- Les agriculteurs voient leurs champs comme des décharges
- La biomasse des animaux sauvages
- Des éleveurs de moutons et des autorités aux contours flous
- La double morale des opposants au loup
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
