Valais: una comprensión distorsionada de la democracia
A pesar del rechazo a la ley de caza revisada, el Valais mantiene la iniciativa cantonal contra los depredadores. El Gran Consejo entra en el debate.
En el Valais sigue sobre la mesa la iniciativa cantonal «Por un cantón del Valais sin grandes depredadores» a pesar del rechazo federal a la ley de caza revisada.
El Gran Consejo decidió el lunes entrar en el debate sobre el texto legal. El Parlamento cantonal del Valais es ahora el primero que vuelve a ocuparse de la problemática del lobo tras la votación. El pueblo deberá votar de nuevo.
La decisión se adoptó con 105 votos a favor, 19 en contra y una abstención. Los partidos burgueses subrayaron lo importante que era «escuchar a los ciudadanos», que habían aceptado la Ley de caza por una gran mayoría, mientras que la izquierda denunció un texto «engañoso».
La mayoría de los diputados valesanos comparte así la posición del Consejo de Estado, que apoya la iniciativa y quiere presentarla al pueblo con una recomendación de voto favorable. El gobierno cantonal considera importante que la población pueda pronunciarse sobre la problemática. Y ello, solo unas semanas después de la votación sobre la ley de caza y la protección de los lobos.
Dado que los lobos son territoriales, en realidad nunca puede haber un número insoportable de lobos en una zona, ya que los ejemplares jóvenes migran más allá de las fronteras cantonales y nacionales y buscan un nuevo territorio, del tamaño aproximado del cantón de Zug.
«Ningún cambio fundamental»
Un sí a la iniciativa cantonal no cambiaría de forma fundamental la situación actual y futura de los depredadores en el cantón. Además, el cantón dispone de poco margen de maniobra para elaborar un concepto cantonal sobre los grandes depredadores.
Así se malgastan tiempo y dinero en el cantón del Valais. En lugar de ocuparse de los problemas reales, se somete al pueblo una iniciativa absurda que no aporta nada. Estos políticos deberían avergonzarse de engañar así a la población valesana. A esta gente deben los valesanos que, en materia de protección de rebaños, no hayan avanzado mucho más que hace 20 años.
La iniciativa cantonal por un Valais sin grandes depredadores (lobo, lince, oso) fue lanzada en 2016 por una docena de habitantes del Alto Valais y varios políticos del PDC y del PCS. Se presentó en enero de 2017 con 9545 firmas, 3545 más de las necesarias.
En enero de 2017, el Consejo de Estado remitió la iniciativa al Gran Consejo. Tras un examen preliminar y una modificación del texto, los diputados declararon válida la iniciativa popular en septiembre de 2019.
Un nuevo debate cargado de emotividad enfureció a Benoît Barras, del grupo de la Alianza de Izquierda. «Es una vergüenza que tengamos que volver a discutir este tema.» Las opiniones son conocidas y la iniciativa no cambia nada. Solo se trata de mantener presente el tema del lobo y de avivar las emociones, afirmó Barras. Eso conduce a una división de la población.
La brecha entre la población de Suiza y la del cantón del Valais no haría sino ensancharse, dijo Emmanuel Revaz, de Los Verdes. El partido no solo quiere recomendar el rechazo de la iniciativa, sino que pretende incluso que se declare inválida. La crítica: el procedimiento fue engañoso.
Limitación y regulación
El texto exige la incorporación de un nuevo artículo en la Constitución cantonal con el siguiente tenor:
El Estado dicta normas para la protección frente a los grandes depredadores y para la limitación y regulación de sus poblaciones. Queda prohibido fomentar la población de grandes depredadores.
Texto de la iniciativa «Por un cantón del Valais sin grandes depredadores»:
El 27 de septiembre, el 51,9 por ciento de los votantes suizos rechazó la ley de caza revisada. El electorado del Valais, en cambio, votó con un 68,6 por ciento a favor de la ley, que pretendía flexibilizar la protección del lobo.
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →