Ley de caza de los Grisones: críticas a la revisión parcial

Nos vemos obligados a pronunciarnos sobre el comunicado de prensa de hoy del Dr. Cavigelli (consejero de Gobierno) y del Dr. Brosi (Oficina de Caza y Pesca) en relación, entre otras cosas, con nuestra iniciativa «Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética».

El poder legislativo intenta burlar la iniciativa de Wildtierschutz Schweiz con los habituales «Buabatrickli», es decir, con sus tretas de siempre.

Es el resultado de una llamada revisión parcial de la ley de caza cantonal, ingeniosamente elaborada y bien camuflada para los profanos, que en casi todos sus apartados sigue sirviendo a la pura protección de la caza. Un intento descarado de asegurar los privilegios con el apoyo de un consejero de Gobierno que se deja guiar exclusivamente por la Oficina de Caza y Pesca.

Por este motivo, en el punto 5 de nuestra iniciativa exigimos que en la Oficina de Caza y Pesca, así como en la comisión de caza, estén representados de forma paritaria los defensores de los animales, los cazadores y los no cazadores. Precisamente para evitar, entre otras cosas, este tipo de tretas y chanchullos dentro de las comisiones y en la Oficina de Caza y Pesca, y para dar a la protección animal el apoyo necesario. Para encontrar un compromiso que pueda concitar consenso, esta es la condición previa.

Al respecto, debemos dejar constancia de lo siguiente. A la protección animal se le sigue sin prestar atención – más bien al contrario. No se puede hablar de una contrapropuesta directa, y ello por los siguientes motivos:

La caza con trampas debe prohibirse, pero al mismo tiempo se sigue autorizando a los cazadores y cazadoras a utilizar la trampa de caja. Dicho claramente, esto significa que quienes hasta ahora practicaban la caza con trampas podrán seguir haciéndolo. La justificación endeble era y sigue siendo la misma: se trataría de «prevenir daños causados por la fauna en zonas habitadas, en explotaciones agrícolas cercanas a los pueblos y en edificios aislados». Estamos, pues, en el statu quo – ¡no ha cambiado nada!

A este respecto, la asociación Wildtierschutz Schweiz exige que solo los guardas de fauna puedan colocar trampas (ni agricultores ni cazadores), y únicamente en situaciones en las que no exista ninguna otra posibilidad. Los animales no deben ser abatidos, sino liberados en zonas más alejadas. Eso, junto con nuestra exigencia en la iniciativa (prohibir las trampas letales y el cebado de animales), debería hacer que la crueldad animal en la caza deje de ser un problema y quede reducida a casos aislados.

La munición sin plomo la emplean los guardas de fauna desde hace algunos años y se ha demostrado claramente su eficacia. Los guardas de fauna disparan exactamente igual que los cazadores, por lo que no hay motivo para esperar. No se trata de la protección animal que se esgrime como pretexto, sino de que no todas las armas de caza son aptas para munición sin plomo. Y, con una subida del precio de las licencias, es un mal momento para introducir algo así.

La destreza de tiro es una farsa, ya que no se dispara con la munición prescrita de 10,2 mm plus – sino, por «razones de costes», con munición más pequeña, a una distancia de solo 100 m y sobre un blanco inmóvil – con un retroceso y una trayectoria completamente distintos a los de 150-200 m y a las condiciones del medio natural – así cualquier profano puede aprobar la prueba sin errores en poco tiempo. Eso no es un examen eficaz, sino un ejercicio de coartada.

La abolición de la caza de aves no se debate. Al contrario, se tiene el descaro de afirmar que «la caza de aves ayuda a proteger la naturaleza». Es justo lo contrario. El gallo lira y, sobre todo, la perdiz nival están muy amenazados en el conjunto de su población a causa del cambio climático. Que en los Grisones una pequeña población pueda mantenerse por el momento se debe a razones topográficas. Pero es previsible que también aquí los efectivos disminuyan. Los cazadores ya erradicaron una vez en el cantón de los Grisones prácticamente todo lo que había disponible, y no solo aves. Esto también se dejó entrever en el discurso de los dos señores mencionados arriba. Las rapaces han ocupado ahora todos los territorios del cantón de los Grisones – lo que, hablando claro, significa: no se descarta volver a cazar el águila, el ratonero común, etc. Esto debería haber sido una señal de alarma perfectamente audible para todos los presentes.

Los 4 días de caza adicional en octubre suponen una ampliación de la caza. Discutidos originalmente como un alivio de la caza especial/caza de otoño, hoy ya no se habla de que de algún modo detengan la caza especial ni de que se busque una solución aceptable. Se ha tomado – pero no se ha dado nada.

A ello se suma una evolución muy fatal en el punto «Otra necesidad de revisión».

Derogación de la prohibición de la caza en grupo. En lugar de limitar a 4 el número de cazadores que cazan juntos, se suprime esta regulación. Esto significa que ahora se introduce la caza con batidores o caza a la espera (Drückjagd). Un método de caza sumamente brutal y despreciativo con los animales (que ya se combate en el país y en el extranjero). La caza con batidores o Drückjagd significa que, en grandes grupos, se puede empujar a los animales directamente a los brazos de tiradores de precisión, que disparan con munición para grandes animales de 10,2 mm o mayor contra animales que huyen presa del pánico. En este tumulto de animales en fuga no se pueden realizar disparos precisos. Es sencillamente imposible a las velocidades que, por ejemplo, los ciervos pueden alcanzar en su huida.

La caza y la protección de los animales son diametralmente opuestas. La sociedad ha evolucionado y ha cambiado. La protección animal, también de cara al turismo en nuestro cantón, tiene hoy una importancia distinta a la de hace unos años.

Cabe esperar que el «Gran Consejo» no se deje confundir ni impresionar por un mensaje de 84 páginas y sepa leer entre líneas.

• Mensaje del Gobierno al Gran Consejo
• Los grisones ponen en el punto de mira a los cazadores bajo los efectos del alcohol (SRF)
• Vídeo: la polémica ley de caza (SRF)