Los cazadores recreativos suizos mantienen ocupada a la justicia

Un cazador recreativo del interior del cantón de Suiza Central (Innerschwyz) fue condenado por el ministerio público por infringir la ley de armas.

No había vigilado su arma de caza. 

Otro cazador recreativo cazó en un día de veda en el cantón de Schwyz y también fue condenado recientemente.

Asimismo, en el cantón de Schwyz un cazador recreativo fue condenado recientemente por maltrato animal.

En el cantón del Valais, un cazador recreativo olvidó su arma en el bosque. Otro abatió una cría de ciervo en una zona protegida. Ambos recibieron también una orden penal, según un comunicado de mayo de 2025 de pomona.ch.

En el cantón de Turgovia incluso un cazador recreativo con antecedentes penales podría llegar a ser juez

El cazador recreativo del interior del cantón de Suiza Central estaba el otoño pasado en la zona de Pfäffikon dedicado a « poner orden en la naturaleza a tiros ». De vuelta en el aparcamiento, apoyó la escopeta contra su coche y arrancó. El arma de caza, afortunadamente descargada, se quedó en el suelo hasta que una transeúnte la vio y avisó al puesto de policía de Höfe. La policía cantonal incautó el arma. A la mañana siguiente, el cazador recreativo se presentó sobrio ante la policía.

El hombre fue entretanto condenado por infringir la ley de armas. Debe pagar una multa de 600 francos. El ministerio público lo acusó de « negligencia en el cumplimiento del deber ». 

La ley de armas establece: «Las armas, las partes esenciales de armas, los accesorios de armas, la munición y los componentes de munición deben guardarse cuidadosamente y protegerse del acceso de terceros no autorizados». La pena máxima por infracciones asciende a 10.000 francos.

Con una multa de tres cifras, el cazador recreativo salió bien parado. Sin embargo, un cambio legislativo resultó fatal para el hombre del interior del cantón de Suiza Central. Antes, las infracciones por negligencia a la ley de armas se sancionaban con una simple multa administrativa. Desde el 1 de enero de 2020, una infracción de este tipo conlleva un procedimiento que, en este caso, no solo implica una multa, sino también una inscripción en el registro de antecedentes penales. 

Al margen del proceso penal, son posibles medidas administrativas, como la retirada de la licencia de caza. Según la orden penal, queda por determinar si el cazador recreativo recuperará su arma. Esto deberá ser examinado por la policía.

Especialmente en el caso de la caza recreativa, es absolutamente fundamental que las autoridades vigilen con mucha atención. En ningún otro ámbito se manipula tanto con falsedades. La violencia y las mentiras son dos caras de la misma moneda. Desde hace décadas, la caza recreativa no es otra cosa que un foco de conflicto permanente y costoso para la política, la silvicultura, la agricultura, las administraciones, la justicia, las cajas de seguro médico, las aseguradoras, las organizaciones de protección animal, las organizaciones de protección del medio ambiente y la naturaleza, la policía, la Confederación, los medios de comunicación, etc. 

El cantón de Ginebra como modelo

Así, lo que antes hacían sin sentido cientos de cazadores recreativos en el cantón de Ginebra, hoy lo realizan de manera más ejemplar una buena docena de guardas de fauna, que se reparten entre todos 3 puestos a tiempo completo, además de muchas otras tareas. También se sabe, gracias al cantón de Ginebra, que no solo la vigilancia, el seguimiento, etc. de los cazadores recreativos suponía una carga financiera enorme. Hoy en día, los guardas de fauna cuestan a los contribuyentes, en costes salariales, el precio de una taza de café al año, y el valor añadido en biodiversidad para la población es gigantesco.

Hay años en los que en el cantón de Ginebra no se abate, por ejemplo, ni un solo ciervo rojo, corzo, zorro rojo, tejón, marta, liebre de campo, arrendajo, etc., según las estadísticas federales de caza. Esto se debe a que no existen temporadas de caza para los cazadores recreativos, como sí ocurre en otros cantones. Los animales salvajes tienen en el cantón de Ginebra, en primer lugar, una veda durante todo el año. Muchos animales salvajes son visibles y perceptibles para la población, lo cual está científicamente demostrado y resulta valioso tanto para la salud de los animales como para la de las personas.

Los disparos sanitarios y terapéuticos de los guardas de fauna en Ginebra no son lo mismo que una caza de reducción basada en el latín de cazadores o en una experiencia de la naturaleza mal entendida. Según los biólogos, la caza recreativa no significa necesariamente menos animales salvajes, sino más nacimientos. Analizado con precisión, los cazadores recreativos no prestan ningún «servicio obligatorio» a la sociedad, y mucho menos a los animales salvajes. A los animales salvajes no les gustan los cazadores recreativos. Los cazadores recreativos no prestarían ningún «servicio obligatorio» si no se les permitiera matar. 

Solo en el cantón de los Grisones hay cada año más de 1.000 denuncias y multas contra cazadores recreativos.