Un cazador recreativo cazó en día de veda en el cantón de Schwyz

En total se mataron 331 gamuzas, machos, hembras y crías del año.

Los cazadores recreativos debían, por supuesto, respetar los días de veda: los miércoles, así como los domingos y festivos, no se puede disparar.

Como un cazador recreativo mató a un animal en un día de veda en Euthal, se le ha impuesto una multa.

Según la sentencia penal firme, a la que hace referencia el periódico «Bote der Urschweiz», el hombre disparó al animal salvaje el miércoles por la mañana.

El incumplimiento del día de veda tiene ahora consecuencias de gran alcance. El hombre es condenado a una multa de 200 francos. Además, debe hacerse cargo de los costes del procedimiento, que ascienden a 340 francos.

Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.

Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.

La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.

Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.