La política protege a los cazadores hobby – los animales pagan el precio

Según las estadísticas oficiales, solo en 2024 fueron más de 130’000 animales, entre ellos ciervos, corzos, zorros, gamuzas o jabalíes.

A esto se suman incontables aves y casos no documentados de animales heridos por disparos que agonizan durante horas. La caza recreativa sigue siendo una reliquia de siglos pasados, una actividad de ocio sangrienta, disfrazada de «tradición» y muy bien protegida políticamente.

Con unos 30.000 miembros, la comunidad de cazadores suiza está bien organizada, y magníficamente conectada. Su combativa asociación paraguas, JagdSchweiz, se define explícitamente como una fuerza política que «participa activamente en todos los asuntos de política de caza». Esto significa: un grupo de interés con acceso directo a autoridades, comisiones y parlamentos, un ejemplo paradigmático de cómo el lobbismo neutraliza la protección animal y medioambiental.

En Berna federal y en los cantones, numerosos cazadores recreativos con una formación pésima ocupan puestos políticos clave en administraciones de caza, comisiones e incluso en la propia legislación. Así, el zorro lleva mucho tiempo cuidando el gallinero. Las voces críticas quedan marginadas, mientras el lobby de la caza recreativa difunde sistemáticamente relatos: desde la «necesaria intervención en el equilibrio ecológico» hasta el supuesto «deber de gestión cinegética». Científicamente, poco de esto se sostiene.

Legislación al servicio de los cazadores recreativos

La revisión de la ley de caza de 2020 mostró de manera ejemplar hasta qué punto la política está dispuesta a ceder ante las exigencias de la caza recreativa. En aquel momento se planeaba autorizar disparos preventivos contra especies estrictamente protegidas como el lobo, el lince o el castor, incluso sin daños concretos. Solo gracias a la votación popular se detuvo este proyecto.

Pero apenas cinco años después, el Consejo Federal ha vuelto a abrir una puerta trasera con la nueva ordenanza de caza de 2025. Se ha suavizado la protección de rebaños y se han simplificado las normas de abatimiento. El lobo, en particular, vuelve a estar en el punto de mira. Las organizaciones de protección animal y medioambiental hablan de un retroceso al siglo XIX.

El mensaje es claro: la política sigue protegiendo el hobby de unos pocos, a costa de los animales y del equilibrio ecológico.

Escándalos y prácticas cuestionables

• Tesino 2022: el cantón permitió abatir a ciervas lactantes. Las crías quedaban inevitablemente abandonadas. Con ello, las crías quedan condenadas a muerte. Una clara violación de los principios de protección animal.
• Sufrimiento animal por disparos fallidos: según informes de protección animal, cada año se encuentran centenares de animales heridos. Los «disparos fallidos», aquellos que no matan de inmediato, provocan un sufrimiento masivo y a menudo invisible. Los cazadores recreativos son los tiradores más deficientes de todos los usuarios activos de armas de fuego.
• Accidentes de caza: desde el año 2000 se han contabilizado en Suiza decenas de accidentes de caza mortales. Un riesgo no solo para los animales, sino también para las personas.

A pesar de estos hechos, el mito del «cazador recreativo responsable» sigue siendo políticamente intocable.

Los cazadores subrayan constantemente su supuesto «mandato de gestión de la fauna». Pero, en el contexto actual, dicha gestión a menudo no significa otra cosa que manejar las poblaciones según su propio criterio, no según las necesidades ecológicas. Se diezman animales salvajes para asegurar un determinado patrón de presas. En regiones con alimentación intensiva, incluso se «cría» artificialmente a la fauna para llevarla ante las escopetas en otoño.

Las interrelaciones ecológicas, la regulación natural por parte de los depredadores o los conceptos modernos de gestión de la fauna salvaje se ignoran sistemáticamente. La ciencia ya está mucho más avanzada, mientras que la política permanece en estrecha alianza con el lobby de la caza.

La caza recreativa sirve, ante todo, a los intereses de una minoría bien conectada. Los animales se convierten en el juguete de una política que valora más el poder y la influencia que los criterios éticos o los conceptos ecológicos modernos.

Suiza se enorgullece de su democracia directa. Pero en el tema de la caza recreativa se muestra otra realidad: una pequeña minoría influyente decide sobre la vida y la muerte de decenas de miles de animales salvajes. Al resto de la población se la mantiene a raya con mitos, cuentos de cazadores y campañas de miedo sobre los depredadores.

Mientras los partidos políticos, la administración y la legislación sigan situando los intereses de la caza por encima del bienestar animal, la ética y la ciencia, la pregunta seguirá abierta: ¿quién protege a los animales de la política?

Porque mientras el hobby de unos pocos siga idealizado como «tradición» y privilegiado por la ley, seguirán siendo los animales salvajes quienes paguen el precio con su vida.