Politica protejează vânătorii hobby – animalele plătesc prețul

Conform statisticilor oficiale, numai în 2024 au fost peste 130’000 de animale, printre care cerbi, căprioare, vulpi, capre negre sau mistreți.

La acestea se adaugă păsări nenumărate și cazuri nedocumentate de animale rănite prin împușcare, care mor în chinuri. Vânătoarea recreativă rămâne o relicvă din secole trecute, o ocupație sângeroasă de timp liber, camuflată drept „tradiție” și susținută excelent din punct de vedere politic.

Cu aproximativ 30'000 de membri, vânătorii recreativi din Elveția sunt bine organizați – și excelent conectați. Federația lor militantă, JagdSchweiz, se consideră explicit o forță politică care „participă activ la conturarea tuturor aspectelor politicii vânătorești”. Aceasta înseamnă: o asociație de interese cu acces direct la autorități, comisii și parlamente, un exemplu clasic al modului în care lobbyismul subminează protecția animalelor și a mediului.

La Berna federală și în cantoane, numeroși vânători recreativi slab instruiți ocupă poziții politice-cheie în administrațiile de vânătoare, în comisii sau chiar în procesul legislativ propriu-zis. Astfel, paznicul a devenit de mult timp hoțul din propria livadă. Vocile critice sunt marginalizate, în timp ce lobby-ul vânătorii răspândește sistematic narațiuni: de la „intervenția necesară în echilibrul ecologic” până la pretinsa „datorie de gestionare a faunei”. Din punct de vedere științific, puține dintre acestea rezistă.

Legislație în interesul vânătorilor recreativi

Revizuirea legii vânătorii din 2020 a arătat exemplar cât de departe este dispusă politica să cedeze în fața cererilor vânătorii recreative. Se plănuia atunci ca specii strict protejate precum lupul, râsul sau castorul să fie autorizate pentru împușcări preventive, chiar și fără daune concrete. Doar datorită votului popular acest proiect a fost oprit.

Dar la mai puțin de cinci ani distanță, Consiliul Federal a deschis din nou o portiță prin noua ordonanță a vânătorii din 2025. Protecția turmelor a fost slăbită, iar reglementările privind împușcările au fost simplificate. În special lupul se află din nou în vizor. Organizațiile pentru protecția animalelor și a mediului vorbesc despre un regres către secolul al XIX-lea.

Mesajul este clar: politica continuă să protejeze hobby-ul câtorva, pe seama animalelor și a echilibrului ecologic.

Scandaluri și practici discutabile

• Ticino 2022: cantonul a permis împușcarea căprioarelor de cerb care alăptau. Puii au rămas inevitabil în urmă. Astfel, puii sunt condamnați la moarte. O încălcare clară a principiilor protecției animalelor.
• Suferință animală cauzată de trageri greșite: potrivit rapoartelor de protecție a animalelor, sute de animale sunt găsite rănite în fiecare an. „Împușcăturile ratate”, adică cele care nu ucid instantaneu, provoacă suferințe masive, adesea invizibile. Vânătorii recreativi sunt cei mai slabi trăgători dintre toți utilizatorii activi de arme de foc.
• Accidente de vânătoare: din anul 2000, în Elveția au fost înregistrate zeci de accidente mortale de vânătoare. Un risc nu doar pentru animale, ci și pentru oameni.

În ciuda acestor fapte, mitul „vânătorului recreativ responsabil” rămâne intangibil din punct de vedere politic.

Vânătorii subliniază mereu așa-zisa lor „misiune de gestionare a faunei”. Dar, în contextul actual, gestionarea faunei nu înseamnă adesea altceva decât întreținerea efectivelor după bunul lor plac, nu în funcție de necesitățile ecologice. Animalele sălbatice sunt decimate pentru a asigura un anumit tipar de pradă. În regiunile cu hrănire intensivă, vânatul este chiar „îngrijit” artificial pentru a fi mânat toamna în fața puștilor.

Relațiile ecologice, reglarea naturală prin prădători sau conceptele moderne de gestionare a animalelor sălbatice sunt ignorate sistematic. Știința a evoluat de mult, în timp ce politica rămâne blocată în alianță cu lobby-ul vânătorii.

Vânătoarea recreativă servește în primul rând intereselor unei minorități bine conectate. Animalele devin jucăria unei politici care valorizează puterea și influența mai mult decât standardele etice sau conceptele ecologice moderne.

Elveția se mândrește cu democrația sa directă. Însă, în privința vânătorii recreative, apare o cu totul altă imagine: o minoritate mică și influentă decide asupra vieții și morții a zeci de mii de animale sălbatice. Restul populației este ținut sub control cu mituri, povești de vânători și campanii de frică legate de prădători.

Atât timp cât partidele politice, administrația și legislația vor plasa interesele vânătorești deasupra bunăstării animalelor, eticii și științei, întrebarea rămâne deschisă: cine protejează animalele de politică?

Căci, atâta timp cât hobby-ul câtorva este idealizat drept „tradiție” și rămâne privilegiat prin lege, tot animalele sălbatice vor fi cele care vor plăti prețul cu viața lor.