La politica protegge i cacciatori ricreativi – gli animali pagano il prezzo

Secondo le statistiche ufficiali, solo nel 2024 sono stati oltre 130’000 gli animali abbattuti, tra cui cervi, caprioli, volpi, camosci e cinghiali.

A questi si aggiungono innumerevoli uccelli e casi non documentati di animali feriti che agonizzano lentamente. La caccia ricreativa rimane un retaggio dei secoli passati, un passatempo cruento, mascherato da «tradizione» e solidamente protetto dal punto di vista politico.

Con circa 30’000 membri, la cacciatori svizzeri sono ben organizzati – e magnificamente collegati. Il loro militante organismo di riferimento JagdSchweiz si definisce esplicitamente come forza politica che «partecipa attivamente alla definizione di tutte le questioni di politica venatoria». Questo significa: un’associazione di interesse con accesso diretto ad autorità, commissioni e parlamenti, un esempio lampante di come il lobbismo vanifichi la tutela degli animali e dell’ambiente.

A Berna e nei Cantoni, numerosi cacciatori ricreativi con una formazione insufficiente occupano posizioni politiche chiave nelle amministrazioni venatorie, nelle commissioni o addirittura nell’elaborazione delle leggi stesse. La volpe è stata così messa a guardia del pollaio da tempo. Le voci critiche vengono marginalizzate, mentre la lobby della caccia diffonde sistematicamente narrative: dall’«necessario intervento nell’equilibrio ecologico» al presunto ¬dovere di gestione della fauna». Dal punto di vista scientifico, ben poco di tutto ciò regge.

Legislazione nell’interesse dei cacciatori ricreativi

La revisione della legge sulla caccia del 2020 ha dimostrato in modo esemplare fino a che punto la politica sia disposta a cedere alle richieste dei cacciatori ricreativi. All'epoca era previsto di liberalizzare gli abbattimenti preventivi di specie strettamente protette come il lupo, la lince o il castoro, anche in assenza di danni concreti. Solo grazie al voto popolare questo progetto fu fermato.

Ma a meno di cinque anni di distanza, il Consiglio federale ha nuovamente aperto una porta sul retro con la nuova ordinanza sulla caccia del 2025. La protezione delle greggi è stata indebolita, le norme sugli abbattimenti semplificate. Il lupo in particolare è tornato nel mirino. Le organizzazioni per la protezione degli animali e dell'ambiente parlano di un passo indietro verso il XIX secolo.

Il messaggio è chiaro: la politica continua a proteggere l'hobby di pochi, a spese degli animali e dell'equilibrio ecologico.

Scandali e pratiche discutibili

• Ticino 2022: il cantone ha autorizzato l'abbattimento di cerve in allattamento. I cuccioli sono stati inevitabilmente abbandonati. I piccoli erano così condannati a morte. Una palese violazione dei principi di protezione degli animali.
• Sofferenza animale causata da colpi mancati: secondo i rapporti sulla protezione degli animali, ogni anno vengono ritrovati centinaia di animali feriti. I "colpi di ferimento", ovvero colpi che non uccidono immediatamente, causano sofferenze enormi, spesso invisibili. I cacciatori ricreativi sono i peggiori tiratori tra tutti gli utilizzatori attivi di armi da fuoco.
• Incidenti di caccia: dal 2000, in Svizzera si contano decine di incidenti di caccia mortali. Un rischio non solo per gli animali, ma anche per le persone.

Nonostante questi fatti, il mito del «cacciatore ricreativo responsabile» rimane politicamente intoccabile.

I cacciatori sottolineano continuamente il loro presunto «mandato di custodia». Tuttavia, nel contesto odierno, la custodia spesso non significa altro che la gestione delle popolazioni secondo il proprio arbitrio, non secondo le necessità ecologiche. La fauna selvatica viene decimata per garantire un determinato schema di prelievo. Nelle regioni con un'intensa pratica di foraggiamento, la selvaggina viene addirittura «gestita» artificialmente per spingerla davanti ai fucili in autunno.

Le correlazioni ecologiche, la regolazione naturale da parte dei predatori o i moderni concetti di gestione della fauna selvatica vengono sistematicamente ignorati. La scienza è andata avanti da tempo, mentre la politica rimane allineata con la lobby venatoria.

La caccia ricreativa serve principalmente agli interessi di una minoranza ben radicata. Gli animali diventano pedine di una politica che antepone potere e influenza ai principi etici o ai moderni concetti ecologici.

La Svizzera si vanta della sua democrazia diretta. Eppure sul tema della caccia ricreativa emerge un quadro ben diverso: una piccola minoranza influente decide della vita e della morte di decine di migliaia di animali selvatici. Il resto della popolazione viene tenuto a bada con miti, fandonie da cacciatori e campagne allarmistiche sui predatori.

Finché i partiti politici, l'amministrazione e la legislazione antepongono gli interessi venatori al benessere animale, all'etica e alla scienza, la domanda rimane aperta: chi protegge gli animali dalla politica?

Perché finché il passatempo di pochi continuerà a essere trasfigurato come «tradizione» e a godere di privilegi legali, saranno ancora gli animali selvatici a pagarne il prezzo — con la loro vita.