La ofensiva solar en los Alpes se asemeja al fiasco de la energía eólica
Las empresas energéticas Axpo e IWB han convertido el muro de la presa del Muttsee (GL) en la mayor planta solar alpina de Suiza. Está en pleno funcionamiento desde el verano de 2022. Los primeros paneles ya tienen que ser sustituidos.
En las montañas de Glaris, Axpo construyó una enorme planta solar.
Durante meses, Axpo encargó amplios estudios sobre las cargas de viento y nieve. Un estudio del Instituto para el Estudio de la Nieve y los Aludes (SLF) concluyó que en determinadas zonas de la instalación cabe esperar cargas de nieve elevadas. «Sobre todo al pie del muro se acumula mucha nieve», afirma la investigadora del SLF Annelen Kahl.
La instalación solar debe suministrar en invierno una electricidad muy necesaria y, según Axpo, es extraordinariamente adecuada para la energía solar. Sin embargo, este proyecto estrella no es rentable.
Y es que el esfuerzo de construir en alta montaña es enorme, también en el Muttsee. La estructura de acero y aluminio para la base de la instalación se atornilló en el valle y después se transportó en helicóptero hasta el muro de la presa, pieza a pieza. Lo mismo ocurrió con los propios paneles.
Todo ello se refleja en el precio. Los costes de producción de la electricidad solar en el muro de la presa del Muttsee son aproximadamente el doble que los de la electricidad solar producida abajo, en el valle. La instalación costó ocho millones de francos.
En Suiza, Axpo también lucha por obtener mayores subvenciones. Para la instalación del Muttsee recibió de la Confederación la retribución única ordinaria, en concreto 641.000 francos, que cubren al menos el 8 % de los costes de inversión. Además, Axpo solicitó una contribución de inversión igual de elevada bajo la categoría de «proyecto faro». Pero la Oficina Federal de Energía consideró que el proyecto era demasiado poco innovador para ser reconocido como «proyecto faro» y rechazó esta subvención adicional.
Alpinsolar, el proyecto pionero Muttsee de Axpo en Glarus Süd, se hunde literalmente bajo la nieve. 270 paneles solares de la central solar no han sobrevivido al invierno. Actualmente tienen que ser sustituidos. Los paneles solares duraron dos años en lugar de 20: la central solar no es apta para la montaña.
Además, la instalación solar alpina del muro de la presa del Muttsee produce menos electricidad de la esperada. Ahora surgen preguntas fundamentales, también para los demás parques solares.
Suiza no es un país de viento
Los mapas de vientos muestran que Suiza es una de las zonas con los vientos más débiles de toda Europa. En caso de «Dunkelflaute», es decir, cuando no sopla el viento y hay niebla, tendrían que entrar en acción, por ejemplo, las centrales de gas, si en 2050 ya no se dispusiera de centrales nucleares.
Las instalaciones eólicas en Europa solo tienen sentido, sobre todo, cerca de la costa. Pero incluso allí hay indicios de que los parques eólicos marinos dañan la fauna marina, en particular a ballenas y delfines. En otros lugares suelen ser atentados contra el paisaje, fuertemente subvencionados, que tiene que pagar el consumidor de electricidad. En la llanura del Ródano, en el Valais, hay condiciones de viento favorables, y también en el Mont-Crosin, en el Jura bernés. En otros lugares, las instalaciones, de hasta 210 metros de altura, permanecen paradas la mayor parte del tiempo y no producen más que costes. Los parques eólicos del Gütsch, sobre Andermatt, del puerto de Gries, entre Goms e Italia, y del San Gotardo son decepcionantes: cada aerogenerador suministra menos que los del valle del Ródano. El parque eólico de Gries es el parque eólico situado a mayor altitud de Europa. No es un proyecto emblemático, sino una decepción anual.
Municipios con mayor producción eléctrica a partir de instalaciones eólicas en megavatios hora (MWh) para el período comprendido entre el 1 de enero de 2023 y el 31 de diciembre de 2023.
- Villeret BE: 35’228 MWh
- Courtelary BE: 26’672 MWh
- Saint-Imier BE: 21’640 MWh
- Muriaux JU: 17’226 MWh
- Martigny VS: 13’653 MWh
- Cormoret BE: 10’065 MWh
- Airolo TI: 9376 MWh
- St-Brais JU: 9212 MWh
- Obergoms VS: 6770 MWh
- Andermatt UR: 5299 MWh
El giro verde hacia la electricidad es pura sátira de la realidad.
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
