Los Grisones mantienen la controvertida caza especial

La iniciativa popular para abolir la caza especial, lanzada desde círculos de cazadores recreativos y de protección de la naturaleza, se había presentado con un número récord de más de 10’000 firmas.

Aun así, en las urnas no fue suficiente para su aprobación: la propuesta fue rechazada por 36’181 votos contra 30’533, con una participación del 49,28 por ciento.

Los promotores querían abolir la segunda parte del concepto de caza en dos fases: la caza especial. Se lleva a cabo a finales de noviembre y principios de diciembre, cuando en la caza ordinaria de septiembre se han abatido demasiados pocos ciervos y/o corzos.

Para reducir la población de ciervos y, en ocasiones, también de corzos, en la caza especial rigen normas más laxas. Prácticamente todo lo que es ilegal en la caza mayor de otoño está permitido, e incluso deseado, en la caza especial. Ciervas gestantes y con crías, así como corzas y sus pequeños, estructuras sociales enteras, son abatidas a tiros como en un frenesí sanguinario, sin piedad, sin respeto y sin ética de caza, a menudo incluso sobre nieve profunda. Con el abatimiento de ciervas gestantes, las crías en gestación (fetos) se asfixian en el vientre materno. Los promotores, que según sus propias declaraciones son cazadores recreativos y amigos de los animales, hablan por ello de escenas moral, ética y cinegéticamente reprobables.

La caza en dos fases de Graubünden es sumamente polémica desde 1989. La caza de Graubünden es el evento cinegético más deshonroso de toda Suiza (cada año se registran alrededor de 1’000 multas y denuncias contra cazadores recreativos).

La caza especial es la prueba de que la ética del cazador es un espejismo.

IG Wild beim Wild

La caza pretende ser algo que en realidad no es. La caza recreativa tal y como se practica hoy en día no es un oficio centenario, ni una tradición, ni cultura.

La caza es disparar de forma deportiva contra blancos vivos y en movimiento, en una compañía que maltrata a los animales. No es raro que los animales sanos no sean alcanzados correctamente. Un cazador le pega a una cría de ciervo un tiro en el vientre. Todos los animales salvajes de la zona se sobresaltan por el ruido y sienten miedo. Los intestinos asoman. Atormentada por el dolor y presa de un pánico mortal, la cría huye. Comienza una persecución con perros que dura tres cuartos de hora. Los intestinos siguen saliendo. Se le enredan en las patas. El animal se arranca él mismo todos los intestinos. Los intestinos se desgarran en pedazos. Los pedazos jalonan su camino de huida. Los perros muerden al animal por todo el cuerpo. Al final, el cazador se da palmaditas en la espalda por haber librado al animal de "su" sufrimiento. Estas son las experiencias de la naturaleza, la pasión, el fervor del cazador recreativo.

"Waidgerecht" (conforme a la ética cinegética) no tiene absolutamente nada que ver con la protección animal. La ética cinegética de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal. Lo "waidgerecht" está tan lejos de la ley de protección animal como una vaca de montar en bicicleta. La caza recreativa actual es, en el fondo, sencillamente criminal. Solo que nuestro sistema jurídico aún no ha llegado al punto de tenerlo en cuenta en el derecho penal.

Iniciativa para la Protección de los Animales Salvajes en Suiza

En septiembre de 2013 comenzó la recogida de firmas para la iniciativa popular "Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética", que se publicó el 12 de septiembre de 2013 en el Boletín Oficial cantonal.

La iniciativa exige, en forma de propuesta general, que la ley de caza cantonal se adapte conforme a los siguientes principios:

1. Deben protegerse en general las ciervas gestantes y con crías, así como las corzas y sus crías.
2. Deben prohibirse las trampas letales y el cebado de animales.
3. Todas las aves no protegidas por el derecho federal quedan excluidas de la caza.
4. Descanso invernal general para todos los animales salvajes desde el 1 de noviembre hasta el comienzo de la temporada de caza mayor.
5. En la Oficina de Caza y Pesca, así como en la comisión de caza, deben estar representados de forma paritaria protectores de animales/cazadores y no cazadores.
6. Durante el ejercicio de la caza se aplican los límites de alcohol en sangre establecidos en la legislación de tráfico viario.
7. La aptitud para la caza y la puntería deben comprobarse periódicamente (de forma análoga a la aptitud para conducir). A partir de 2016 solo podrá utilizarse munición sin plomo.
8. Los niños de hasta 12 años no pueden ser llevados a cazar ni se les puede motivar a la caza en el ámbito escolar.
9. En todos los casos de daños extraordinarios, los guardas de fauna solo pueden llevar a cabo regulaciones si todas las demás medidas de protección imaginables no resultan eficaces.

El 26 de agosto de 2014, una representante del comité promotor presentó la iniciativa con 3.265 firmas en la Cancillería del Estado. En su decisión del 9 de septiembre de 2014, el Gobierno del cantón de los Grisones constató que la iniciativa se había presentado con 3.250 firmas válidas y que se remitía al Departamento de Construcción, Transporte y Bosques para su tramitación.

Mediante mensaje del 24 de noviembre de 2015, el Gobierno presentó al Gran Consejo del cantón de los Grisones la iniciativa popular «Por una caza respetuosa con la naturaleza y ética».

Sin embargo, el Gobierno propuso declarar nulas partes de la iniciativa.

La asociación Wildtierschutz Schweiz espera ahora una sentencia del Tribunal Federal y después quiere someter su iniciativa a votación popular.