22.09.2026, 18:07

Buscar

Ley de Caza

Baja Sajonia: reformas decepcionantes en la ley de caza

La Asociación Alemana de Protección Animal (Deutscher Tierschutzbund) y su asociación regional de Baja Sajonia critican que, con vistas a la reforma de la ley de caza de Baja Sajonia, se hayan diluido exigencias centrales en materia de protección animal.

Redacción Wild beim Wild — 28 de enero de 2025

Así lo demuestra el documento de puntos clave publicado recientemente por el Ministerio de Agricultura de Baja Sajonia, con las propuestas centrales de modificación de la ley, así como el comunicado de prensa del grupo parlamentario del SPD en el Landtag.

El documento constituye la base para el proyecto de ley y para el proceso legislativo que sigue a continuación.

Se diluyeron los puntos relevantes en materia de protección animal

«En la versión final del documento de puntos clave se diluyeron todos los puntos relevantes en materia de protección animal. Incluso se sigue permitiendo el abatimiento de gatos que viven en libertad. El documento es una decepción, sobre todo porque la asociación de cazadores del estado no presentó ningún argumento convincente que se opusiera a los cambios que originalmente estaban previstos», comenta James Brückner, jefe del departamento de fauna salvaje de la Deutscher Tierschutzbund.

Dieter Ruhnke, presidente de la asociación regional de protección animal de Baja Sajonia, añade: «Con la revisión de la ley, Baja Sajonia tiene la oportunidad de ser pionera y establecer una ley de caza moderna legislación de caza a establecer.» Criticamos aún más las regulaciones que evidentemente se han incorporado ahora en el documento de puntos clave, las cuales no concuerdan con el acuerdo de coalición. La Asociación Regional de Cazadores exigió al grupo parlamentario del SPD en el Landtag que se distanciara de forma clara e inequívoca de las modificaciones de la ley de caza, presuntamente basadas en motivos puramente ideológicos. Incluso después de tres actos de diálogo, la Asociación Regional de Cazadores no estuvo dispuesta a presentar propuestas propias, y mucho menos propuestas de compromiso, y apostó por la confrontación, con el objetivo de intimidar a los responsables de la toma de decisiones, de forma análoga a las protestas agrícolas del año pasado. Al parecer, esto ha surtido efecto, como también se desprende del comunicado de prensa del grupo parlamentario del SPD. Ahora hacemos un llamamiento a los miembros del Landtag de Baja Sajonia para que, a lo largo del proceso legislativo, se comprometan por mejoras reales en el sentido del protección animal y no se comuniquen únicamente de manera unilateral con los cazadores recreativos.

El abatimiento de gatos y las instalaciones de adiestramiento con zorros siguen permitidos

Los primeros borradores del documento de puntos clave preveían la prohibición de abatir a perros y gatos. Sin embargo, según el documento publicado, ahora sí se permitirá disparar a los gatos, siempre que se encuentren a una distancia mínima de 350 metros del edificio más cercano. Mientras que originalmente se había previsto prohibir el adiestramiento de perros de caza con animales vivos, el adiestramiento en cercados de jabalíes, en instalaciones de adiestramiento con zorros y con patos vivos seguirá estando permitido. En lugar de una prohibición consecuente de la caza en madrigueras, el documento de puntos clave solo prevé ya una prohibición en madrigueras naturales; las madrigueras artificiales seguirán estando permitidas. La prohibición de las trampas mortales sí se implementará, aunque se establecerá una excepción para la garduña en zonas urbanizadas. Además, a diferencia de lo previsto originalmente, no se eliminarán los coipús del derecho de caza. El lobby de la caza recreativa parece haberse impuesto, un patrón que también se observa en el fracaso de la caza recreativa como control poblacional se hace visible.

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →