Caza de trofeos: mito y realidad
Cada vez más países europeos prohíben la importación de trofeos de caza de determinadas especies protegidas, como Bélgica, Finlandia, los Países Bajos y Francia.
En el Reino Unido, un proyecto de ley en este sentido ha superado ahora un importante obstáculo en la Cámara de los Comunes, y también a escala de la UE se discute actualmente un endurecimiento de las normas de importación. Las organizaciones de protección animal y de protección de especies acogen con satisfacción esta evolución.
«Con buen motivo, cada vez más países prohíben la importación de trofeos de caza. La caza de trofeos perjudica a las poblaciones de animales salvajes, fomenta la corrupción, perpetúa estructuras coloniales y no es compatible con los valores éticos de nuestra sociedad. Una gran mayoría de la población en Europa, pero también muchas personas de países africanos, rechazan la caza de trofeos.»
Dra. Mona Schweizer, de Pro Wildlife.
Pero, al mismo tiempo, los partidarios de la caza intentan impedir las prohibiciones de importación presentándolas como inadmisibles y describiendo la Caza de trofeos como una contribución a la conservación de las especies y a la lucha contra la pobreza.
Con esos mismos argumentos, representantes gubernamentales de Namibia y Botsuana intentan actualmente influir en la legislación de Berlín, Londres y París. Pro Wildlife ha contrapuesto hechos a los mitos más repetidos sobre la caza de trofeos.
Amenaza para especies en peligro
La caza de trofeos no tiene que ver con la «gestión cinegética», el control de poblaciones ni la conservación de poblaciones animales sanas. Muy al contrario, los cazadores de trofeos practican una selección antinatural, ya que apuntan a ejemplares especialmente sobresalientes de especies a menudo amenazadas, que son particularmente importantes para la supervivencia de una población. Así, expertos del ámbito científico y de la conservación condenan actualmente el abatimiento de tres de los últimos grandes elefantes macho con colmillos especialmente imponentes («Big Tusker») en Tanzania.
La caza recreativa selectiva de «Big Tuskers» en Botsuana ya había suscitado antes críticas en todo el mundo. Precisamente los elefantes machos de mayor edad, con grandes colmillos, tienen las mejores posibilidades de reproducirse y desempeñan un papel decisivo en la estructura social.
Los estudios documentan que la caza de trofeos diezma las poblaciones de animales salvajes, reduce la tasa de reproducción, altera las proporciones de edad y sexo y perjudica las estructuras sociales.
Beneficios para los organizadores de viajes de caza y las granjas de caza privadas
Numerosos informes demuestran que el dinero procedente de la caza mayor acaba sobre todo en los bolsillos de los organizadores de viajes de caza, los grandes terratenientes y las élites locales, en lugar de llegar a las comunidades locales. En Namibia, por ejemplo, el 97 % de la caza recreativa se practica en granjas privadas y solo el 3 % en zonas de caza comunales. Si es que los ingresos de la caza de trofeos se redistribuyen, son extremadamente reducidos.
En Botsuana, los medios de comunicación critican que empresarios ricos se enriquezcan con la caza de trofeos a costa de la población rural. Tanto en la generación de ingresos como de empleo, la caza de trofeos es económicamente insignificante en comparación con el turismo fotográfico.
La caza de trofeos no resuelve conflictos
Para justificar el abatimiento de grandes felinos o elefantes, se suelen alegar conflictos con las personas. «Existen muchas medidas probadas para reducir los conflictos entre personas y animales salvajes: Protección de rebaños, la disuasión, la diversificación de las fuentes de ingresos y una planificación eficiente del territorio forman parte de ellas. La corrupta caza de trofeos, en cambio, fomenta los conflictos en lugar de resolverlos, porque se mata a individuos clave con papeles importantes en la estructura social», afirma la Dra. Mona Schweizer.
Información de contexto:
- Hechos sobre la caza de trofeos: desenmascaramos 14 mitos de los cazadores de trofeos (enero de 2024)
- Caza de trofeos de especies amenazadas
- Una alianza de 180 organizaciones exige la prohibición de importar trofeos de caza
RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS
¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
