Baja Sajonia: se permite la caza con trampas y el abatimiento de gatos

Licencia para matar: la reforma de la ley de caza regional aprobada por el gabinete de Baja Sajonia en febrero contiene numerosos y graves retrocesos en materia de protección animal.

Se pretende levantar la prohibición de usar tecnología de puntería nocturna para que los cazadores y cazadoras recreativos puedan matar con mayor facilidad jabalíes y especies invasoras de actividad nocturna como el mapache, el perro mapache, la nutria americana, el chacal dorado y el ganso del Nilo. La protección de los progenitores se debilita, entre otras cosas, mediante formulaciones ambiguas. Además, la ministra de Agricultura Otte-Kinast planea declarar «merodeadores» a los gatos domésticos y autorizar su abatimiento en cuanto se encuentren a más de 300 metros de la vivienda más cercana, con independencia de que acosen a otros animales o no. Prácticas de caza despiadadas como el uso de trampas de golpe o la Caza en madriguera, que en algunos estados federados fueron prohibidas en gran medida con las reformas de las leyes de caza, deben seguir permitidas en Baja Sajonia, al igual que la caza recreativa de zorros y otros depredadores. PETA exige a Barbara Otte-Kinast y al gobierno regional que retiren el proyecto y lo reelaboren con la participación de las organizaciones de protección animal.

Los cambios previstos en la ley de caza de Baja Sajonia son retrógrados y suponen una genuflexión ante el lobby de la caza recreativa, que también cuenta con una representación destacada en el gobierno regional. Si el proyecto de ley sale adelante en esta forma, los gritos de dolor serán inconfundibles en los bosques de Baja Sajonia. La protección de los animales tiene rango constitucional y debe tenerse en cuenta en la modificación de la ley de caza regional.

Peter Höffken, referente especialista de PETA

La caza recreativa es cruel e innecesaria desde el punto de vista de la biología de la fauna

La legislación de caza de Baja Sajonia ya permite hoy numerosas prácticas crueles, por ejemplo el adiestramiento de perros de caza con animales vivos, la caza en madriguera o la Caza con trampas con trampas mortales o trampas de captura en vivo. En la caza con trampas, muchos animales son literalmente aplastados o sufren pánico durante mucho tiempo antes de ser abatidos de un tiro en la cabeza. Especialmente en las batidas, en las que además se producen daños personales una y otra vez, según la Asociación Veterinaria para la Protección de los Animales hasta dos tercios de los animales salvajes no mueren de inmediato. Con los huesos destrozados y las vísceras colgando, los animales salvajes huyen, sufren a menudo durante días por las heridas y mueren de forma agónica si no son encontrados en el llamado rastreo posterior.

El modelo de Ginebra lo demuestra: se puede prescindir de la caza recreativa

Reconocidos biólogos de la fauna confirman que, desde el punto de vista ecológico, la caza recreativa no es necesaria. Según el prestigioso biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, las poblaciones de animales que viven en el bosque se autorregulan mediante factores ambientales, como las condiciones meteorológicas, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. El cantón de Ginebra —donde la caza recreativa está prohibida desde hace más de 40 años— es solo un ejemplo de ello. Aquí la naturaleza puede regularse casi por completo por sí misma. El resultado: una gran diversidad biológica y poblaciones de animales salvajes sanas y estables. En el caso de los jabalíes, los científicos demostraron que la madurez sexual de las hembras se alcanza antes en las poblaciones cazadas, con lo que aumenta la tasa de natalidad. Por tanto, una elevada presión cinegética hace que aumente la población de los animales salvajes afectados en la zona.