Resuelto el enigma de Bigfoot mediante el análisis de datos estadísticos
Un científico resolvió el enigma de Bigfoot mediante el análisis estadístico de datos. Los avistamientos se correlacionan con la distribución de los osos negros.
Un científico que examinó y analizó datos estadísticos logró resolver el enigma de Bigfoot.
¡Resuelto el enigma de Bigfoot!
El científico de datos Floe Foxon descubrió que en cada región de Estados Unidos y Canadá existe una correlación estadística significativa entre las poblaciones de osos negros y los avistamientos de Bigfoot. Por cada 900 osos se registra, de media, un avistamiento de Bigfoot.
Los requisitos rebajados en BioRxRv publicado estudio sugiere que muchas supuestas figuras de Bigfoot se identifican erróneamente con formas conocidas. En los últimos 50 años ha habido más de 10’000 avistamientos confirmados.
La inexistencia de Bigfoot
A pesar del revuelo, no existen pruebas concluyentes de la existencia real de Bigfoot. Los investigadores examinaron 36 muestras de pelo de «Bigfoot» y comprobaron que pertenecían a mapaches, caballos, vacas, ciervos y coyotes, según se desprende de un artículo publicado en 2014 en Proceedings of the Royal Society B. Más sobre el tema Fauna.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
