L'enigma del Bigfoot risolto grazie all'analisi di dati statistici
Uno scienziato ha risolto l'enigma di Bigfoot attraverso un'analisi statistica dei dati. Gli avvistamenti sono correlati alla diffusione degli orsi neri.
Uno scienziato, che ha esaminato e analizzato dati statistici, è riuscito a risolvere l'enigma di Bigfoot.
Enigma di Bigfoot risolto!
Il data scientist Floe Foxon ha scoperto che in ogni regione degli Stati Uniti e del Canada esiste una correlazione statistica significativa tra le popolazioni di orsi neri e gli avvistamenti di Bigfoot. Ogni 900 orsi corrisponde in media a un avvistamento di Bigfoot.
Lo studio pubblicato su BioRxRv suggerisce che molte presunte figure di Bigfoot vengono erroneamente identificate come forme già note. Negli ultimi 50 anni ci sono stati più di 10’000 avvistamenti confermati.
Inesistenza di Bigfoot
Nonostante il clamore, non esistono prove concrete dell'effettiva esistenza di Bigfoot. I ricercatori hanno esaminato 36 campioni di peli attribuiti a «Bigfoot» e hanno scoperto che appartenevano a procioni, cavalli, mucche, cervi e coyote, come emerge da un articolo del 2014 pubblicato sui Proceedings of the Royal Society B. Per saperne di più su questo argomento Mondo animale.
| Con compassione puoi aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta. Scegli la compassione nel tuo piatto e nel tuo bicchiere. Go vegan. |
Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
