50 años sin hobby-caza en el cantón de Ginebra
¿Abatir a los jabalíes y ciervos excedentes o limitar su reproducción mediante métodos anticonceptivos? Hasta finales de abril hay abierta una encuesta en línea con la que los ciudadanos ginebrinos pueden decidir sobre la propuesta.
«Desde hace cincuenta años»
Desde la prohibición de la caza recreativa en 1974, tras un referéndum popular, la fauna ha evolucionado de forma muy positiva.
A pesar de su reducido tamaño, de apenas 282 km2, y de una fuerte urbanización, con un total de 500’000 habitantes, el cantón de Ginebra alberga una fauna variada con más de 20’000 especies animales.
El número de aves acuáticas invernantes ha aumentado notablemente y nunca había habido tal riqueza y diversidad de patos en el lago y en los ríos. La densidad de liebres en el cantón figura entre las más altas de Suiza. También las poblaciones de ungulados, en particular jabalíes y ciervos, que se habían vuelto escasos desde 1974, están muy presentes. Tras su reintroducción en Francia, el ciervo, que había desaparecido por completo durante 150 años, ha ido regresando poco a poco en los últimos quince años. Entretanto, una población residente se ha establecido en los bosques de Versoix.
Protección de las plantas frente a los daños
Si bien esta situación puede alegrar a los habitantes y a los paseantes del cantón, que pueden observar así a tantos animales en su entorno natural, obliga a vallar numerosas parcelas agrícolas o forestales para protegerlas de los daños causados por Fauna salvaje. A pesar de la instalación temporal de entre 80 y 100 kilómetros de vallas eléctricas al año, los costes de indemnización a los agricultores y de prevención de daños se estiman en total en unos 300’000 francos.
Accidentes con animales salvajes
Un elevado número de animales aumenta también el riesgo para la seguridad pública, en particular en los accidentes de tráfico. Así, cada año se notifican entre 50 y 100 accidentes, sumando todas las especies.
Regulación de animales
La prohibición de la caza recreativa nunca ha puesto fin por completo a los abatimientos de animales.
Los distintos textos legales siempre han previsto la posibilidad de llevarlos a cabo, pero solo como último recurso, cuando se hayan agotado todas las medidas preventivas (art. 16, apdo. 1 LFaune).
Sin embargo, el Estado no recurre a cazadores recreativos para realizar los abatimientos de regulación. Esta tarea corresponde a los guardas de medio ambiente, bajo la dirección de la oficina cantonal de agricultura y naturaleza.
Por razones de tranquilidad de la fauna, de eficacia técnica y de seguridad pública, los guardas de medio ambiente realizan los abatimientos de noche con intensificadores de luz. Para reducir al mínimo el estrés o el sufrimiento de los animales, no se llevan a cabo ni batidas ni persecuciones. Los abatimientos se efectúan en cuanto se identifica el objetivo, con la garantía de que el animal muera de inmediato, lo que según la oficina cantonal de agricultura y naturaleza ocurre en el 99 % de los abatimientos.
Los visores nocturnos se utilizan hoy en varios cantones (Zúrich, San Galo, Turgovia, Argovia) y el cantón de Ginebra fue el modelo a seguir. Con ellos aumenta la precisión del disparo y los animales salvajes sufren menos. También los visores telescópicos fueron polémicos en su día y hoy están plenamente establecidos.
Protección animal significa sobre todo evitar los animales heridos por disparo. Esto ocurre de forma masiva con los cazadores recreativos. En los Grisones, por ejemplo, uno de cada diez ciervos solo resulta herido en lugar de abatido.
Número de animales abatidos
La regulación de los mamíferos afecta principalmente a los jabalíes y a los ciervos. Desde principios de la década de 2000 se abaten cada año unos 200 jabalíes. Estas cifras se explican por la voluntad de las autoridades de mantener la población de 170 jabalíes en ese nivel, de modo que los daños se mantengan dentro de unos límites. Los abatimientos tienen como objetivo estabilizar la población, que puede duplicarse cada año debido a la reproducción de las hembras.
Desde 2015 le ha llegado el turno a los corzos, que se abaten debido a los daños cada vez mayores en los viñedos. Cada año se abaten entre 20 y 30 corzos. Entre el 1 de diciembre de 2023 y el 31 de enero de 2024 se abatieron 25 corzos en los bosques de Versoix. Es probable que estos abatimientos también se repitan.
Una alternativa a los abatimientos
Tras el anuncio del Consejo de Estado en octubre de 2023 de que se abatirían ciervos, varias organizaciones, respaldadas por una petición con más de 25’000 firmas, exigieron el uso de la vacuna inmunocontraceptiva GonaCon para reducir las poblaciones de jabalíes y ciervos como alternativa a los abatimientos.
El uso de un método anticonceptivo como medida preventiva está en consonancia con el artículo 16 de la ley ginebrina sobre animales salvajes.
Uso de la vacuna GonaCon
La ventaja de la vacuna GonaCon es que su efecto es reversible. Los anticuerpos que el organismo genera tras la vacunación bloquean la producción hormonal (gonadotropina) y el proceso reproductivo del animal. La duración media del efecto de la vacuna es de unos dos años. Permitiría estabilizar o reducir las poblaciones animales en las zonas donde los animales causan demasiados daños, mientras que una parte de las hembras, según el número de animales deseado, podría seguir pariendo a sus crías. GonaCon se utiliza con eficacia desde hace unos diez años en poblaciones de ciervos y jabalíes, sin que se hayan observado efectos negativos (en el comportamiento u otros aspectos).
¿Abatimientos para regular o vacunación preventiva?
Ya sea mediante abatimientos o con el uso de GonaCon, el procedimiento debería ser idéntico en cuanto a gastos.
El tiempo medio que necesita un guarda medioambiental para abatir un jabalí es de entre 8 y 15 horas por animal. Los costes anuales medios de los trabajos de regulación cinegética se estiman en 200’000 francos suizos, de los cuales 30’000 se descuentan por la venta de la carne a una carnicería local.
Si actuaran cazadores recreativos, los costes tampoco serían menores, ya que, como en los demás cantones, tendrían que ser supervisados y controlados de forma intensiva.
En comparación, la pesca generaría costes mucho mayores, aunque se vendan licencias. Por ello, la Oficina cantonal de Agricultura y Naturaleza considera que la prohibición de la caza recreativa en Ginebra es la alternativa más económica para el cantón y resulta financieramente sostenible a largo plazo con gran facilidad.
El precio de la vacuna es asequible. Pero capturar jabalíes o ciervos para vacunarlos y marcarlos requeriría más recursos de personal que abatirlos. Para reducir los costes, la Oficina cantonal de Agricultura y Naturaleza podría recibir el apoyo de voluntarios de organizaciones colaboradoras, por ejemplo de protección de la naturaleza o de los animales, como ya ha ocurrido en otros proyectos. Reducir las poblaciones de animales en zonas sensibles disminuiría los costes de protección de los cultivos que debe asumir el cantón, así como la carga que soportan los agricultores en la gestión de las instalaciones.
Sin embargo, ambos métodos plantean cuestiones éticas distintas: ¿es mejor dejar con vida a los animales, pero inhibir temporalmente la capacidad reproductiva de una parte de ellos? ¿O, como se practica ahora, matar a un determinado número de ellos sin influir en el ciclo hormonal natural de los animales?
Los ciudadanos ginebrinos pueden participar hasta finales de abril en una encuesta en línea para resolver esta cuestión. El resultado global de la encuesta se publicará el 15 de mayo de 2024.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
